数据库

背景：订单表 t_order 约 4200 万行，InnoDB，MySQL 8.0.32，已建联合索引 idx_ab (a, b)，其中 a 是商户ID（高基数，单值查询命中 200~3000 行不等），b 是创建时间（datetime）。

一、现象：一次机房断电，订单表少了 412 条 去年 11 月，一家电商客户机房突然断电（UPS 顶了 90 秒，但一台主机因内存吃紧提前 OOM 重启）。恢复后业务方发现：断电前 1 分钟内的下单里有 412 条「客户端收到 200、但订

背景 做了 5 年大数据平台，我见过太多团队在"要不要把半结构化数据塞进 JSON 字段"这件事上反复横跳。尤其是 MySQL 5.7+ 有了原生 JSON 类型、PostgreSQL 有 JSONB + GIN 索引之后，这个选项从"忍一

背景：MySQL 8.0.32 / InnoDB，一张约 1.8 亿的链路追踪明细表 trace_detail，字段：id (bigint 自增 PK)、trace_id (varchar(32))、span_name (varchar(6

«结论先行：在 InnoDB 里，往带唯一索引的表并发 INSERT，最常见的死锁根因不是「写写竞争」，而是 Duplicate Key 检查触发的 S 锁 + 间隙锁，叠加自增主键的插入顺序不一致，形成 AB-BA 环路。这个坑我踩了两次

背景 社区里已经有一篇《超时与重试：高并发后端最容易翻车、却最少被认真讨论的两件事》把「超时不是运维项」讲得很透了，我基本认同。但最近带团队治理一批慢查询时，我发现一个被绕过去的问题：应用侧的超时（HikariCP "connectionT

【背景】 我们是一套 MySQL 8.0.32 / InnoDB 的订单查询服务，核心表 t_order 约 5200 万行、单表 9.8GB（含二级索引）。高频查询按 (merchant_id, status, create_time)

一、现象：一次「我刚下的单怎么不见了」的 P0 去年 12 月大促前压测，订单链路是 MySQL 8.0.36（主从架构，主 16C64G、从 16C64G，从库走只读流量），业务侧反馈：下单接口返回 200 后立刻调「我的订单」列表，每

背景 MySQL 8.0.32，一主一从架构，binlog_format=ROW，从库已开并行复制（slave_parallel_workers=8，slave_parallel_type=LOGICAL_CLOCK）。业务表 t_sett

结论先行 对千万级 InnoDB 表，"LIMIT offset, size" 这种「偏移分页」在 offset 越大越慢，且慢得非线性的——offset 到 200 万时单页查询 P99 能飙到 8 秒以上。换成 keyset（游标）分页

一个 1.2 亿行 UPDATE 让从库复制延迟 31 分钟：大事务的拆解、定位与治理 一、现象与背景 上个月我们的一条离线对账任务，把订单宽表 "t_order_stat"（约 1.2 亿行、InnoDB、MySQL 8.0.32）里 "

一、现象与背景：加了索引，P99 反而涨了 30% 上个月给一套订单系统做慢查询治理。核心表 "t_order" 规模：1200 万行、单表 3.1GB、InnoDB、MySQL 8.0.32。业务方甩来一条高频查询： SELECT id,

背景：最近带团队做一张 2 亿行的订单流水表治理，业务方一上来就说"先分区吧，分区快"。我犹豫了很久——DBA 圈子里关于"分区表"的立场其实分裂得很厉害，今天想借这个帖把几种常见做法摊开聊聊。 常见分歧： 1) 分区党：RANGE 按 c

背景：MySQL 8.0.36，InnoDB，一张订单表 order 约 1.2 亿行，主键 id，二级索引 idx_status (status)、idx_status_create (status, create_time)。列表页按

现象或背景 上个月给订单主表 "t_order"（2.4 亿行、单表 118GB，InnoDB，MySQL 8.0.32）补一个二级索引 "idx_status_create_time"，业务侧只给了一个 20 分钟的变更窗口，且要求全程不

背景 社区里已经有一篇讲「慢查询治理三件套顺序」的文章，把「先定位 → 再判断 → 最后加索引/改写」讲得很清楚，我基本认同。但真正到动手那一刻，我发现团队里吵得最凶的其实不是「顺序」，而是同一类慢查询，到底用哪条路去解：加索引、改写 SQ

背景：MySQL 8.0.36，InnoDB，一张约 5000 万行的日志表 access_log，主键 id，二级索引 idx_path (path)，idx_path_status (path, status)，idx_time (cr

背景：MySQL 8.0.36，主从架构（单主 + 1 从，半同步），主库一台 16C/64G/ESSD，从库同规格。业务在每天 02:00–03:30 跑一次订单归档批处理：把 orders 表里 create_time 早于 90 天的

背景：MySQL 8.0.36，InnoDB，一张约 1200 万行的订单表 orders，现有复合索引 idx_a_b_c (a, b, c)，a 是租户 id（bigint，等值），b 是订单时间（datetime，范围），c 是状态（

背景：MySQL 8.0.36，InnoDB 单表（约 8000 万行），主键为自增 id。业务方反馈：连续 2 天内 id 出现约 3 万次的跳号，期间没有观察到批量插入，也没有触发器或 AFTER INSERT 钩子。 现象： 1) S