引言
数据库事务隔离级别是指多个并发事务之间的隔离程度，用于保障事务的一致性和隔离性。常见的隔离级别包括读未提交、读已提交、可重复读和串行化。不同的隔离级别会影响并发事务的执行结果，因此选择合适的隔离级别对于数据库应用的性能和数据一致性至关重要。本文将通过实例分析介绍四种隔离级别的特性和应用场景。
读未提交（Read Uncommitted）
读未提交是最低的隔离级别，它允许一个事务读取其他事务尚未提交的数据。这种隔离级别可能导致脏读（Dirty Read），即一个事务读取到了其他事务中尚未提交的数据。实际应用中很少使用读未提交隔离级别，因为它不能保证数据的一致性。
读已提交（Read Committed）
读已提交是MySQL的默认隔离级别。它保证一个事务只能读取到其他事务已经提交的数据，避免了脏读的问题。然而，读已提交隔离级别可能出现不可重复读（Non-Repeatable Read）的情况，即在同一事务中，多次读取同一数据可能会得到不同的结果。这是因为在同一事务中，其他事务可以对数据进行修改和提交。读已提交适合在读取较频繁，但并发写较少的场景。
可重复读（Repeatable Read）
可重复读是MySQL的默认隔离级别。它保证一个事务在执行期间多次读取同一数据时，得到的结果保持一致。可重复读通过锁定读取的数据行，避免了不可重复读的问题。然而，可重复读隔离级别可能出现幻读（Phantom Read）的问题，即在同一事务中，多次读取同一数据范围时，得到的结果集不一致。幻读主要是由于其他事务在同一事务中插入、删除或修改数据所引起的。可重复读适用于读写并发较高的场景。
串行化（Serializable）
串行化是最高的隔离级别，它通过强制事务串行执行来避免任何并发问题。串行化保证一个事务执行过程中，其他事务无法对数据进行修改或读取操作，从而保证了最高的数据一致性。然而，串行化隔离级别可能会带来性能问题，因为它会导致大量的锁竞争和事务等待。串行化适用于对数据一致性要求非常高的场景，同时对性能要求不高。
实例分析
假设一个在线商店有一个库存表和一个订单表。同时有两个事务在执行，事务A要向订单表中插入一条订单记录，事务B要查询库存表中某个商品的数量。以下是四种隔离级别在这个实例中产生的不同结果。
- 读未提交：事务A插入了一条订单记录后，事务B读取到了库存表中该商品的数量变化，但此时该订单还未提交。这导致事务B读取到了脏数据，可能导致错误的判断库存是否充足。
- 读已提交：事务A插入了一条订单记录后，事务B无法读取到该订单记录，只能读取到订单之前的库存数量。这避免了脏读问题，但如果事务B在多次读取过程中，其他事务修改了库存表，就会导致不可重复读的情况。
- 可重复读：事务A插入了一条订单记录后，事务B无法读取到该订单记录，只能读取到订单之前的库存数量。事务B多次读取库存表时，得到的结果是一致的，避免了不可重复读的问题。但如果事务C在事务B多次读取过程中，插入了一条新的库存记录，事务B再次读取时，就会出现幻读现象。
- 串行化：事务A和事务B必须依次执行，事务B在事务A提交之前无法执行。这样可以避免任何并发问题，但会导致性能下降。
总结
在选择数据库事务隔离级别时，需要综合考虑数据一致性和性能。读未提交隔离级别会导致脏读，不推荐使用；读已提交隔离级别可避免脏读，但可能出现不可重复读问题；可重复读隔离级别可以避免不可重复读，但可能出现幻读问题；串行化隔离级别可以保证最高的数据一致性，但性能较低。根据具体应用场景和需求，选择合适的隔离级别是非常重要的。
本文来自极简博客，作者：风吹过的夏天，转载请注明原文链接：数据库事务隔离级别实例分析
