模型服务性能基准测试报告
测试背景
为评估不同模型部署方案的性能表现,我们对主流机器学习模型推理服务进行了系统性基准测试。本次测试重点关注延迟、吞吐量和资源利用率等核心指标。
测试环境
- CPU: Intel Xeon Platinum 8358 (20核40线程)
- 内存: 128GB DDR4
- GPU: NVIDIA A100 40GB
- 网络: 10Gbps以太网
- 操作系统: Ubuntu 20.04 LTS
测试模型与框架
- 模型A: ResNet50 (PyTorch 1.12)
- 模型B: BERT-base (TensorFlow 2.9)
- 部署方案:
- 原生推理 (PyTorch/TensorFlow)
- ONNX Runtime
- TensorRT
- TensorFlow Serving
测试方法
使用Apache Bench (ab) 进行压力测试,请求参数为:
ab -n 10000 -c 100 -p payload.json http://localhost:8080/predict
其中payload.json包含标准化输入数据。
测试结果
| 部署方案 | 平均延迟(ms) | 吞吐量(QPS) | 内存占用(MB) |
|---|---|---|---|
| 原生推理 | 45.2 | 221 | 890 |
| ONNX Runtime | 32.8 | 305 | 765 |
| TensorRT | 28.5 | 350 | 680 |
| TensorFlow Serving | 41.7 | 242 | 1200 |
可复现步骤
- 部署测试环境
- 使用以下脚本生成测试数据:
import json
import numpy as np
data = {
"instances": [np.random.rand(224, 224, 3).tolist() for _ in range(100)]
}
with open('payload.json', 'w') as f:
json.dump(data, f)
- 启动服务并运行测试
结论
TensorRT在延迟和吞吐量方面表现最优,适合对性能要求高的生产环境;ONNX Runtime提供了良好的平衡点。
性能数据验证
所有测试结果均经过至少3次重复实验,标准差控制在5%以内。

讨论