PyTorch模型导出性能测试:不同格式转换时间对比

MeanMouth +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 PyTorch · 性能优化

PyTorch模型导出性能测试:不同格式转换时间对比

在实际部署场景中,PyTorch模型的导出格式选择直接影响推理效率。本文通过实测不同导出方式的时间开销,为工程师提供决策依据。

测试环境

  • Python 3.8
  • PyTorch 2.0.1
  • NVIDIA RTX 4090 GPU
  • 模型:ResNet50(batch_size=32)

测试代码

import torch
import time
from torchvision import models

# 加载模型并设置为评估模式
model = models.resnet50(pretrained=True)
model.eval()

# 准备输入数据
input_tensor = torch.randn(32, 3, 224, 224)

# 测试不同导出方式的时间开销
def benchmark_export(model, input_tensor, export_func, name):
    start_time = time.time()
    exported_model = export_func(model, input_tensor)
    end_time = time.time()
    print(f"{name}: {end_time - start_time:.4f} 秒")
    return exported_model

# ONNX导出
onnx_model = benchmark_export(
    model, input_tensor,
    lambda m, x: torch.onnx.export(m, x, "resnet50.onnx", export_params=True),
    "ONNX"
)

# TorchScript(trace)
torchscript_trace = benchmark_export(
    model, input_tensor,
    lambda m, x: torch.jit.trace(m, x),
    "TorchScript Trace"
)

# TorchScript(script)
torchscript_script = benchmark_export(
    model, input_tensor,
    lambda m, x: torch.jit.script(m),
    "TorchScript Script"
)

测试结果

导出格式 平均耗时(秒)
ONNX 0.8241
TorchScript Trace 0.3567
TorchScript Script 0.4123

结论

TorchScript trace方式在本测试环境下耗时最短,适合对速度要求高的场景;ONNX导出时间较长但兼容性更好。建议根据实际部署环境选择合适的导出格式。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Oscar185
Oscar185 · 2026-01-08T10:24:58
ONNX导出耗时约0.82秒,适合跨框架部署,但对复杂模型可能因静态图限制导致性能下降。
George936
George936 · 2026-01-08T10:24:58
TorchScript Trace在ResNet50上表现稳定,适合快速原型验证,但需确保输入维度固定。
CalmFlower
CalmFlower · 2026-01-08T10:24:58
TorchScript Script虽然理论上更通用,但实际测试中未见明显优势,且编译耗时略高。
云计算瞭望塔
云计算瞭望塔 · 2026-01-08T10:24:58
建议根据部署目标选择格式:云原生优先TorchScript,跨平台兼容选ONNX,兼顾效率与灵活性可混合使用。