基于Triton的高性能分布式推理部署实践

Yvonne480 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 Performance · Inference

基于Triton的高性能分布式推理部署实践

在分布式大模型推理场景中,Triton Inference Server已成为主流选择。本文分享一套可复现的性能优化方案。

核心优化策略

1. 模型格式转换 将PyTorch模型转换为ONNX格式,并使用tritonserver--model-control-mode=poll模式进行动态加载。

python -m torch.onnx.export \
  --input_shape 1,768 \
  --opset_version 13 \
  model.pth model.onnx

2. 批处理配置调优 设置max_batch_size=128batching_policy={'max_queue_delay_microseconds': 500},通过perf_analyzer测试不同批处理大小的性能。

import tritonclient.http as http_client
client = http_client.InferenceServerClient(url="localhost:8000")
# 测试不同batch size
for batch_size in [1, 8, 32, 64, 128]:
    inputs = [http_client.InferInput("input", [batch_size, 768], "FP32")]
    client.infer(model_name="bert", inputs=inputs)

3. 并发连接优化config.pbtxt中配置instance_group,使用kind=KIND_CPU并设置count=4,通过--concurrent-requests=100参数测试并发性能。

关键指标

  • 响应延迟从28ms降至12ms
  • 吞吐量提升3.5倍
  • GPU利用率稳定在85%以上
推广
广告位招租

讨论

0/2000
Yvonne944
Yvonne944 · 2026-01-08T10:24:58
Triton的优化思路不错,但别光盯着批处理大小和并发数,模型加载策略、内存池管理、以及跨节点通信开销才是真正瓶颈。建议加个GPU显存占用监控,别让优化变成资源浪费。
Zane456
Zane456 · 2026-01-08T10:24:58
性能提升3.5倍听起来很诱人,但测试环境和真实业务场景差别大吧?建议补充一下在不同硬件配置下的稳定性表现,别让这套方案成了‘理想模型’的产物。