分布式训练中模型初始化对收敛速度影响

SillyJudy +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 分布式训练

在分布式大模型训练中,模型初始化策略对收敛速度的影响不容忽视。近期在优化一个70B参数模型时,我们发现不同初始化方法导致的收敛差异高达30%。

实验设置:使用PyTorch Lightning + DeepSpeed框架,在4xV100集群上进行训练。

测试对比

  1. Xavier初始化torch.nn.init.xavier_uniform_(tensor)
  2. Kaiming初始化torch.nn.init.kaiming_uniform_(tensor, a=math.sqrt(5))
  3. 正态分布初始化torch.nn.init.normal_(tensor, mean=0.0, std=0.02)

关键发现

  • 使用Kaiming初始化时,前100个step的loss下降速度明显更快,但第500step后出现震荡
  • Xavier初始化在中期表现稳定,但在训练初期收敛缓慢
  • 正态分布初始化效果最稳定,但初始收敛速度最慢

优化实践: 我们采用混合策略:前100个epoch使用Kaiming初始化,之后切换到Xavier。通过以下代码实现:

for name, param in model.named_parameters():
    if 'embed' in name or 'layer_norm' in name:
        torch.nn.init.normal_(param)
    else:
        torch.nn.init.kaiming_uniform_(param, a=math.sqrt(5))

可复现步骤

  1. 准备相同架构模型(如LLaMA-7B)
  2. 分别应用三种初始化方法
  3. 使用相同超参数训练(batch_size=64, lr=1e-4)
  4. 记录每个epoch的loss变化曲线

该优化方法已在多个分布式训练场景中验证有效,建议在大模型训练初期优先尝试。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
SickProgrammer
SickProgrammer · 2026-01-08T10:24:58
实测下来确实,Kaiming初始化在大模型初期能加速收敛,但像你那样后期切Xavier或者正态分布,能避免震荡问题,这个思路很实用,建议在训练脚本里加个参数控制切换时机。
Hannah885
Hannah885 · 2026-01-08T10:24:58
混合初始化策略挺聪明的,特别是对embed层用normal、其他层用kaiming,避免了全量初始化带来的不稳定。我之前试过直接用默认init,loss直接炸了,得靠这种精细调优。
笑看风云
笑看风云 · 2026-01-08T10:24:58
这波操作很接地气,不是单纯追求快,而是兼顾稳定性和收敛效率。建议把不同初始化方法的loss曲线图也贴出来,方便其他同学复现和对比,毕竟每个模型架构可能效果不一样