缓存击穿场景应对策略:热点数据预热与分布式锁应用

Betty612 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 缓存一致性 · 分布式锁

缓存击穿场景应对策略:热点数据预热与分布式锁应用

缓存击穿是高并发场景下的常见问题,当某个热点数据在缓存中过期时,大量请求同时访问该数据,导致数据库压力骤增。本文分享两种有效的应对策略。

热点数据预热方案

通过定时任务提前将热点数据加载到缓存中,避免缓存失效时的瞬时高峰。

import threading
import time
from datetime import datetime

class HotDataPreheater:
    def __init__(self):
        self.cache = {}
        self.lock = threading.Lock()
        
    def preheat_hot_data(self, key, value, ttl=3600):
        with self.lock:
            self.cache[key] = {
                'value': value,
                'expire_time': datetime.now().timestamp() + ttl
            }
            
    def get_with_preheat(self, key):
        # 检查缓存是否过期
        if key in self.cache:
            item = self.cache[key]
            if datetime.now().timestamp() < item['expire_time']:
                return item['value']
        
        # 缓存未命中或已过期,触发预热
        self.preheat_hot_data(key, self.fetch_from_db(key))
        return self.cache[key]['value']
推广
广告位招租

讨论

0/2000
Oliver248
Oliver248 · 2026-01-08T10:24:58
缓存击穿确实是个头疼的问题,特别是电商秒杀、热点新闻这类场景。我之前遇到过一个情况,某个爆款商品详情页缓存过期后直接把数据库干趴了,后来改用预热+分布式锁双保险才解决。建议先做数据埋点,识别出真正热点的数据key,再通过定时任务提前加载,别一股脑全预热。
Felicity398
Felicity398 · 2026-01-08T10:24:58
分布式锁这招我用过,但要注意实现细节。我们当时用Redis的setnx+expire组合,结果发现锁超时时间设得太短容易被其他请求抢到,太长又影响性能。后来改成基于UUID的锁,配合Lua脚本保证原子性,效果好了不少。实际项目中别图省事用简单锁,出问题追查起来很麻烦。