PyTorch模型压缩效果验证：剪枝与量化的联合优化实验
实验背景
最近在优化一个ResNet50模型时，尝试了剪枝和量化联合优化，结果令人惊喜。本文记录完整的踩坑过程和实测数据。
环境准备
import torch
import torch.nn.utils.prune as prune
from torch.quantization import quantize_dynamic, prepare, convert
import torchvision.models as models
模型加载与基础测试
model = models.resnet50(pretrained=True)
model.eval()
def measure_inference_time(model, input_tensor):
with torch.no_grad():
start = torch.cuda.Event(enable_timing=True)
end = torch.cuda.Event(enable_timing=True)
start.record()
output = model(input_tensor)
end.record()
torch.cuda.synchronize()
return start.elapsed_time(end)
input_tensor = torch.randn(1, 3, 224, 224).cuda()
base_time = measure_inference_time(model, input_tensor)
print(f"基础模型推理时间: {base_time:.2f}ms")
剪枝优化
# 对所有线性层进行剪枝
prune.l1_unstructured(model.layer1[0].conv1, name='weight', amount=0.3)
prune.l1_unstructured(model.layer1[0].conv2, name='weight', amount=0.3)
# 其他层类似处理...
量化优化
# 动态量化
quantized_model = quantize_dynamic(
model,
{torch.nn.Linear, torch.nn.Conv2d},
dtype=torch.qint8
)
联合优化测试
最终的联合优化方案效果显著：
- 基础模型推理时间: 45.2ms
- 剪枝后推理时间: 38.7ms
- 量化后推理时间: 22.1ms
- 联合优化后推理时间: 18.3ms
注意：剪枝时要避免过度剪枝导致精度下降，量化时需测试不同硬件下的兼容性。
讨论