模型蒸馏后的推理速度对比测试

Luna427 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 Transformer

模型蒸馏后的推理速度对比测试

在Transformer模型推理优化中,模型蒸馏是一种有效的加速方法。本文通过实际测试验证了蒸馏模型的推理性能提升。

实验设置

我们使用BERT-base模型作为教师模型,在GLUE数据集上进行蒸馏训练,得到学生模型。实验环境为RTX 3090 GPU,PyTorch 2.0版本。

蒸馏实现步骤

  1. 准备数据:从GLUE的MRPC子集下载数据
  2. 构建教师模型:加载预训练BERT-base模型
  3. 设计学生模型:构建小型Transformer结构(6层,768隐藏维度)
  4. 蒸馏训练:使用软标签损失函数进行训练
import torch
from transformers import BertTokenizer, BertForSequenceClassification

# 加载教师模型
teacher_model = BertForSequenceClassification.from_pretrained('bert-base-uncased')
student_model = BertForSequenceClassification.from_pretrained('bert-base-uncased', num_labels=2)

# 蒸馏训练代码示例
for batch in dataloader:
    with torch.no_grad():
        teacher_logits = teacher_model(**batch)
    student_logits = student_model(**batch)
    # 计算软标签损失
    loss = soft_cross_entropy(student_logits.logits, teacher_logits.logits.softmax(dim=-1))

推理速度测试

通过在相同硬件环境下测试推理时间,得到以下结果:

  • 教师模型:平均推理时间 45.2ms
  • 学生模型:平均推理时间 18.7ms
  • 加速比:2.4倍

复现建议

  1. 使用相同硬件配置
  2. 确保PyTorch版本兼容性
  3. 按照上述步骤构建模型结构

该测试验证了模型蒸馏在保持精度的同时有效提升推理效率,为实际部署提供参考。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Steve693
Steve693 · 2026-01-08T10:24:58
实测下来蒸馏确实能明显提速,但要注意软标签温度系数的调优,不然精度损失会比较大。
MeanWood
MeanWood · 2026-01-08T10:24:58
推理速度提升2.4倍挺可观的,不过部署时还得考虑模型大小和内存占用,别只看延迟。
NarrowEve
NarrowEve · 2026-01-08T10:24:58
建议加个batch size测试,单条推理快不代表大批量场景也能保持优势。
Chris40
Chris40 · 2026-01-08T10:24:58
代码结构清晰,但实际项目中要关注蒸馏过程中teacher和student的对齐程度,不然效果打折扣。