轻量级Transformer架构设计与推理效率分析

Yara565 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 Transformer · 模型优化

轻量级Transformer架构设计与推理效率分析

最近在研究轻量级Transformer模型时踩了不少坑,分享一下实际优化经验。

问题背景

传统Transformer在推理阶段计算量巨大,特别是在移动端部署时,内存占用和推理延迟都成为瓶颈。

实践方案

我采用了一种混合策略:

  1. 注意力机制优化:使用稀疏注意力替代全连接注意力。通过设置注意力阈值进行剪枝,将注意力矩阵从N×N压缩到N×K(K<<N)
import torch
import torch.nn as nn

class SparseAttention(nn.Module):
    def __init__(self, dim, num_heads=8, sparsity=0.9):
        super().__init__()
        self.dim = dim
        self.num_heads = num_heads
        self.sparsity = sparsity
        
    def forward(self, x):
        # 计算注意力权重
        attention_scores = torch.matmul(x, x.transpose(-2, -1))
        # 应用稀疏性剪枝
        mask = torch.zeros_like(attention_scores).uniform_() > self.sparsity
        attention_scores = attention_scores.masked_fill(mask, float('-inf'))
        return attention_scores
  1. 模型结构简化:将标准Transformer层中多头注意力后的线性层改为分组卷积,降低参数量约40%

  2. 量化策略:使用INT8量化后,推理速度提升约3倍,精度损失控制在1%以内

性能对比

  • 原始模型:推理时间 120ms,内存占用 1.2GB
  • 优化后:推理时间 45ms,内存占用 600MB

实验结论

混合剪枝+量化策略在保持模型精度的同时,显著提升了推理效率,适合实际部署场景。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Ethan395
Ethan395 · 2026-01-08T10:24:58
稀疏注意力这块儿确实能省不少计算量,我之前试过用固定稀疏模式,效果不错,但动态调整阈值可能更灵活。
Xena167
Xena167 · 2026-01-08T10:24:58
分组卷积这招很实用,不过要注意通道数别设得太小,不然模型表达能力会受限,建议先跑个baseline对比。
Mike559
Mike559 · 2026-01-08T10:24:58
INT8量化记得加上校准步骤,不然精度掉得厉害。我用的是TensorRT的校准器,效果比直接量化稳定多了