混合精度推理在大模型部署中的挑战
最近在尝试将大模型部署到生产环境时，遇到了混合精度推理的严重问题。作为一个算法工程师，我本以为通过FP16/INT8混合推理能轻松解决推理速度和显存占用的问题，但现实给了我一记响亮的耳光。
问题背景
我们团队在部署一个7B参数的Transformer模型时，使用了NVIDIA TensorRT进行推理优化。按照官方文档，我们配置了混合精度推理：
import tensorrt as trt
builder = trt.Builder(logger)
explicit_batch = 1 << (int)(trt.NetworkDefinitionCreationFlag.EXPLICIT_BATCH)
network = builder.create_network(explicit_batch)
# 设置混合精度
builder.fp16_mode = True
builder.int8_mode = True
但实际运行时，发现模型输出结果严重失真，准确率从原来的85%跌到50%以下。
核心问题分析
通过深入排查，发现问题出在量化策略上。我们简单地使用了默认的INT8校准方法：
# 错误示例：默认校准
builder.int8_calibrator = trt.IInt8LegacyCalibrator(
data_loader=calibration_data_loader,
cache_file="model.cal"
)
实际上，对于Transformer模型，特别是注意力机制中的softmax操作，对精度极其敏感。我们没有针对不同层采用不同的量化策略，导致关键层被过度量化。
实践解决方案
经过反复实验，我们采用了分层混合精度策略：
# 精确的混合精度配置
for i, layer in enumerate(network):
if layer.name.startswith("attention"):
# 注意力层使用FP16
layer.precision = trt.float16
layer.set_output_type(0, trt.float16)
elif layer.name.startswith("mlp"):
# MLP层可以量化到INT8
layer.precision = trt.int8
layer.set_output_type(0, trt.int8)
else:
# 其他层保持FP16
layer.precision = trt.float16
通过这种方法，我们成功将模型推理速度提升了约40%，显存占用减少了35%。同时，准确率损失控制在了2%以内。
可复现步骤
- 准备训练好的模型
- 使用TensorRT构建网络定义
- 实现分层精度配置
- 重新进行INT8校准
- 验证推理结果准确性
这个过程告诉我们：混合精度绝不是简单的开关设置，而是需要深入理解模型结构的工程实践。
讨论