模型压缩架构设计:量化与剪枝协同优化

PoorBone +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 模型压缩

模型压缩架构设计:量化与剪枝协同优化踩坑记录

背景

在实际部署场景中,我们面临模型体积过大导致推理延迟高的问题。本文记录了基于PyTorch的量化与剪枝协同优化实践。

架构设计

采用先剪枝后量化的策略:

  1. 剪枝阶段(使用torch.nn.utils.prune)
import torch
import torch.nn.utils.prune as prune

# 对线性层进行结构化剪枝
prune.l1_unstructured(module, name='weight', amount=0.3)
prune.ln_structured(module, name='weight', amount=0.4, n=2, dim=0)
  1. 量化阶段(使用torch.quantization)
# 准备量化
model.eval()
class QuantizedModel(torch.nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.quant = torch.quantization.QuantStub()
        self.conv1 = torch.nn.Conv2d(3, 64, 3, padding=1)
        self.dequant = torch.quantization.DeQuantStub()
    
    def forward(self, x):
        x = self.quant(x)
        x = self.conv1(x)
        x = self.dequant(x)
        return x

# 配置量化
model.qconfig = torch.quantization.get_default_qat_qconfig('fbgemm')
model = torch.quantization.prepare_qat(model)

效果评估

  • 原模型:256MB,推理时间120ms
  • 优化后:89MB,推理时间95ms(提升20%)
  • 精度损失:<0.3%(可接受)

关键踩坑点

  1. 剪枝后必须重新训练,否则精度暴跌
  2. 量化前需确认模型兼容性,部分层不支持量化
  3. 需要分阶段测试,避免全量操作导致的调试困难

建议:先在小数据集上验证剪枝效果再进行完整流程。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
SmoothViolet
SmoothViolet · 2026-01-08T10:24:58
剪枝后必须重训练这点太关键了,我之前直接量化导致精度崩得厉害,建议加个验证集loss监控。
Sam334
Sam334 · 2026-01-08T10:24:58
量化前先用torch.quantization.prepare(model)检查兼容性,不然runtime报错很头疼。
Ethan186
Ethan186 · 2026-01-08T10:24:58
结构化剪枝对某些层效果差,可以试试非结构化+量化组合,提升压缩率的同时保留更多精度。
NarrowMike
NarrowMike · 2026-01-08T10:24:58
别忘了保存quantized模型时用torch.save(model.state_dict()),直接save整个model会丢失qconfig