量化工具兼容性测试:跨平台部署验证

OldSmile +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 兼容性测试 · 部署

量化工具兼容性测试:跨平台部署验证

背景

在实际部署中,发现不同量化工具的兼容性问题令人头疼。本文记录一次完整的量化工具对比测试。

测试环境

  • Ubuntu 20.04 LTS
  • Python 3.8
  • PyTorch 1.12
  • TensorFlow 2.9

测试工具与方法

1. TensorRT INT8量化

# 安装TensorRT
pip install tensorrt

# 构建校准数据集
import torch
from torch.utils.data import DataLoader

class CalibDataset(torch.utils.data.Dataset):
    def __init__(self, data):
        self.data = data
    def __len__(self): return len(self.data)
    def __getitem__(self, idx): return self.data[idx]

# 使用1000个样本进行校准
loader = DataLoader(CalibDataset(calib_data), batch_size=32)

2. TensorFlow Lite量化

import tensorflow as tf

def representative_dataset():
    for i in range(1000):
        yield [np.random.random((1, 224, 224, 3)).astype(np.float32)]

converter = tf.lite.TFLiteConverter.from_saved_model('model')
converter.optimizations = [tf.lite.Optimize.DEFAULT]
converter.representative_dataset = representative_dataset

3. ONNX Runtime量化

# 安装ONNX Runtime
pip install onnxruntime

# 使用ONNX模型进行量化
import onnx
from onnxruntime.quantization import quantize_dynamic
quantize_dynamic("model.onnx", "model_quant.onnx")

测试结果

工具 精度损失 部署难度 兼容性
TensorRT 0.8% ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐
TensorFlow Lite 1.2% ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
ONNX Runtime 0.5% ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐

实际部署验证

在Jetson Nano上测试发现:

  • TensorRT量化模型启动慢但推理稳定
  • TensorFlow Lite兼容性最好,但精度稍差
  • ONNX Runtime在ARM架构下性能不佳

建议:生产环境优先选择TensorRT + TensorFlow Lite组合方案。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Paul98
Paul98 · 2026-01-08T10:24:58
TensorRT INT8量化精度控制不错,但校准数据集构建繁琐,建议提前准备高质量样本以避免过拟合。
Paul383
Paul383 · 2026-01-08T10:24:58
TF Lite量化部署简单,适合移动端,但对模型结构限制较多,需提前确认模型是否兼容。
DirtyGeorge
DirtyGeorge · 2026-01-08T10:24:58
ONNX Runtime量化操作最便捷,适合快速验证,但动态量化可能影响推理性能,需权衡精度与速度。
Ruth207
Ruth207 · 2026-01-08T10:24:58
跨平台部署中,各工具兼容性差异明显,建议根据目标硬件选择对应量化方案,避免后期返工。