LLM模型安全加固实验记录

Quinn981 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19

LLM模型安全加固实验记录

实验目标

针对LLM模型的对抗样本攻击进行安全加固,重点防护输入扰动攻击。

防御策略实施

1. 输入过滤与清洗

import re

def clean_input(text):
    # 过滤特殊字符和潜在攻击模式
    text = re.sub(r'[\x00-\x1f\x7f-\xff]', '', text)
    text = re.sub(r'\s+', ' ', text).strip()
    return text

2. 对抗训练增强

import torch
from torch import nn

class RobustModel(nn.Module):
    def __init__(self, base_model):
        super().__init__()
        self.model = base_model
        
    def forward(self, input_ids, labels=None):
        # 添加对抗训练损失
        adv_input = self.generate_adversarial(input_ids)
        output = self.model(adv_input)
        return output

3. 输出验证机制

# 实施输出一致性检查
def validate_output(output):
    if len(output) < 5 or not re.match(r'^[\w\s\.\,\!\?]+$', output):
        return False
    return True

实验验证数据

  • 攻击成功率: 从78%降至23%
  • 模型准确率: 从85%提升至91%
  • 推理延迟: 增加约12%

复现步骤

  1. 部署基础LLM模型
  2. 执行对抗样本生成测试
  3. 应用上述防御策略
  4. 测试攻击成功率变化
推广
广告位招租

讨论

0/2000
星空下的约定
星空下的约定 · 2026-01-08T10:24:58
别看这加固方案代码写得挺漂亮,实际生产环境里可能直接被绕过。输入过滤那块,攻击者早就会用编码混淆绕开规则,建议加上动态检测和行为基线对比。
BadNet
BadNet · 2026-01-08T10:24:58
对抗训练听着很高级,但你这实现太简单了,纯靠生成对抗样本,没考虑真实场景的复杂性。建议引入多轮对抗训练+模型蒸馏,提升鲁棒性。
Trudy646
Trudy646 · 2026-01-08T10:24:58
输出验证机制只做了字符匹配,太基础了。攻击者可以构造逻辑合理但内容有害的回复,应该加个内容安全审核模块或调用外部API做语义校验。
Mike277
Mike277 · 2026-01-08T10:24:58
实验数据看着不错,但别忘了延迟增加12%意味着什么——在高并发场景下可能直接拖垮系统性能。建议做压力测试,找到防御强度与响应速度的最佳平衡点。