基于日志分析的模型异常行为监控

技术解码器 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 日志分析 · 模型监控

基于日志分析的模型异常行为监控踩坑记录

问题背景

在生产环境部署的推荐系统模型,突然出现准确率下降50%的问题,但业务方无法定位原因。通过排查发现,模型输出的日志中存在大量异常值,但缺乏有效的监控告警机制。

具体监控指标配置

# prometheus监控配置
- job_name: 'model_monitor'
  metrics_path: '/metrics'
  static_configs:
    - targets: ['localhost:8000']
  metric_relabel_configs:
    # 异常行为检测指标
    - source_labels: [model_output]
      target_label: model_output
      regex: '(.*)'
      replacement: '${1}'
    # 响应时间异常
    - source_labels: [response_time_ms]
      target_label: response_time_ms
      action: replace
      regex: '(.*)'
      replacement: '${1}'

关键告警配置

# alertmanager配置
- name: model_performance_alert
  rules:
    # 输出值异常告警
    - alert: ModelOutputAnomaly
      expr: 
        (model_output > quantile(0.95, model_output) + 3 * stddev(model_output))
      for: 5m
      labels:
        severity: critical
        category: model_behavior
      annotations:
        summary: "模型输出值异常"
        description: "当前输出值超出正常范围,详情请查看{{ $labels.instance }}"

    # 响应时间告警
    - alert: ModelLatencyHigh
      expr: 
        rate(response_time_ms[5m]) > 500
      for: 2m
      labels:
        severity: warning
        category: model_performance

复现步骤

  1. 模拟异常数据输入:curl -X POST http://localhost:8000/predict -d '{"input": [999999999999999]}'
  2. 查看prometheus指标:http://localhost:9090/graph?g0.expr=model_output
  3. 观察告警状态:http://localhost:9093/alerts

踩坑总结

最初使用简单的阈值监控,发现无法识别模型输出的统计异常。后来通过添加标准差和分位数计算,才真正实现对异常行为的精准捕捉。

推广
广告位招租

讨论

0/2000