机器学习模型服务状态实时监控

Victor162 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 DevOps · 模型监控

机器学习模型服务状态实时监控

核心监控指标配置

模型性能指标:

  • 准确率(Accuracy): 设置阈值0.95,当连续3次采样低于阈值时触发告警
  • AUC值: 目标值0.90,低于0.85时发出严重告警
  • 预测延迟: 平均响应时间超过200ms时触发警告

系统资源指标:

  • CPU使用率: 超过85%持续5分钟触发告警
  • 内存使用率: 超过90%持续3分钟发出警告
  • GPU使用率: 超过95%时立即告警

告警配置方案

# prometheus告警规则配置
groups:
  - name: model-monitoring
    rules:
      - alert: ModelAccuracyDrop
        expr: model_accuracy < 0.95
        for: 3m
        labels:
          severity: warning
        annotations:
          summary: "模型准确率下降"
          description: "当前准确率为 {{ $value }}"

      - alert: HighCPUUsage
        expr: (100 - avg by(instance) (rate(node_cpu_seconds_total{mode='idle'}[5m]))) > 85
        for: 5m
        labels:
          severity: critical
        annotations:
          summary: "CPU使用率过高"
          description: "当前CPU使用率为 {{ $value }}%"

实施步骤

  1. 部署Prometheus + Grafana监控栈
  2. 集成模型推理日志到日志收集系统
  3. 配置以上告警规则并测试阈值
  4. 设置钉钉/企业微信告警通知通道
  5. 每周评估并优化监控指标阈值
推广
广告位招租

讨论

0/2000
CrazyData
CrazyData · 2026-01-08T10:24:58
这套监控方案看起来很完整,但实际落地时容易陷入‘指标疲劳’。准确率低于0.95就告警,是不是太敏感了?模型性能波动是常态,建议加个滑动窗口和趋势判断,别让告警淹没真正的风险。
NiceFire
NiceFire · 2026-01-08T10:24:58
CPU、内存、GPU的阈值设定很典型,但忽视了业务场景差异。比如GPU使用率95%不一定是问题,可能是模型推理高峰。应该结合业务负载动态调整阈值,并加入‘容量规划’维度,而不是单纯靠阈值触发告警