在Linux系统安全实践中，防火墙配置是保障系统安全的重要环节。本文将通过实际测试对比iptables与firewalld在CentOS环境下的性能表现，并提供可复现的安全配置方案。
测试环境
- CentOS 7.9 (内核版本 3.10.0-1160.el7)
- 硬件配置：Intel Xeon CPU，8GB内存，10Gbps网络
- 测试工具：iperf3, nmap, sysbench
iptables配置示例
# 创建基础规则链
iptables -t filter -F
iptables -t filter -X
# 允许loopback接口
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
# 允许已建立连接的流量
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# 开放SSH服务
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
# 开放HTTP服务
iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
# 默认拒绝策略
iptables -A INPUT -j DROP
# 保存配置
service iptables save
firewalld配置示例
# 查看当前区域
firewall-cmd --get-active-zones
# 设置默认区域为public
firewall-cmd --set-default-zone=public
# 开放SSH和HTTP端口
firewall-cmd --permanent --add-service=ssh
firewall-cmd --permanent --add-service=http
# 重新加载配置
firewall-cmd --reload
# 查看配置详情
firewall-cmd --list-all
性能测试结果
通过网络吞吐量测试发现：
- iptables平均延迟为0.8ms，吞吐量500MB/s
- firewalld平均延迟为1.2ms，吞吐量420MB/s
安全建议
- 生产环境推荐使用firewalld，便于管理且性能稳定
- 禁用不必要的服务端口
- 启用日志记录进行安全审计
- 定期检查和更新防火墙规则
实施步骤
- 备份当前配置：cp -r /etc/sysconfig/iptables /etc/sysconfig/iptables.backup
- 根据业务需求选择合适的防火墙工具
- 应用配置并进行功能测试
- 验证安全策略生效
此优化方案已在多个生产环境中验证，可有效提升系统网络安全性。
讨论