大模型推理服务的负载均衡安全策略踩坑记录
最近在研究大模型推理服务的安全架构时,发现负载均衡配置存在不少安全隐患。本文记录了在实际测试中遇到的问题和解决方案。
问题背景
在部署多个大模型推理实例时,我们使用Nginx进行负载均衡。最初配置简单地采用轮询策略,但测试发现存在以下问题:
- 会话粘性不足 - 大模型请求需要保持上下文一致性
- 健康检查机制缺失 - 无法及时发现故障节点
- 安全头处理不当 - 请求头可能被恶意篡改
复现步骤
使用以下配置测试:
upstream model_servers {
server 192.168.1.10:8080 weight=3;
server 192.168.1.11:8080 weight=2;
server 192.168.1.12:8080 backup;
}
server {
listen 80;
location /api/inference {
proxy_pass http://model_servers;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
}
}
安全改进方案
- 增加健康检查:
health_check interval=30s uri=/health - 实现会话一致性:
ip_hash $remote_addr; - 配置安全头过滤:
proxy_pass_header X-Signature;
测试验证
通过模拟高并发请求和节点故障,验证了改进后的负载均衡策略能够有效提升服务可用性和安全性。

讨论