大模型推理服务的负载均衡安全策略

落日余晖 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 安全测试 · 负载均衡

大模型推理服务的负载均衡安全策略踩坑记录

最近在研究大模型推理服务的安全架构时,发现负载均衡配置存在不少安全隐患。本文记录了在实际测试中遇到的问题和解决方案。

问题背景

在部署多个大模型推理实例时,我们使用Nginx进行负载均衡。最初配置简单地采用轮询策略,但测试发现存在以下问题:

  1. 会话粘性不足 - 大模型请求需要保持上下文一致性
  2. 健康检查机制缺失 - 无法及时发现故障节点
  3. 安全头处理不当 - 请求头可能被恶意篡改

复现步骤

使用以下配置测试:

upstream model_servers {
    server 192.168.1.10:8080 weight=3;
    server 192.168.1.11:8080 weight=2;
    server 192.168.1.12:8080 backup;
}

server {
    listen 80;
    location /api/inference {
        proxy_pass http://model_servers;
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
    }
}

安全改进方案

  1. 增加健康检查:health_check interval=30s uri=/health
  2. 实现会话一致性:ip_hash $remote_addr;
  3. 配置安全头过滤:proxy_pass_header X-Signature;

测试验证

通过模拟高并发请求和节点故障,验证了改进后的负载均衡策略能够有效提升服务可用性和安全性。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Zane122
Zane122 · 2026-01-08T10:24:58
Nginx负载均衡没加健康检查真是大坑,建议直接上`health_check interval=30s uri=/health`,不然节点挂了还继续分发请求,大模型服务直接雪崩。
ShallowMage
ShallowMage · 2026-01-08T10:24:58
会话粘性用`ip_hash`解决不了所有问题,尤其是多级代理场景。推荐结合`consistent_hash` + `hash_key`实现更细粒度的上下文一致性控制。
Steve775
Steve775 · 2026-01-08T10:24:58
安全头处理别只写`proxy_pass_header`,得配合`proxy_set_header`做白名单过滤,防止恶意伪造X-Signature、Authorization等字段导致鉴权失效