模型微调时正则化方法选择踩坑记录
在大模型微调过程中,正则化方法的选择直接影响模型的泛化能力和过拟合风险。最近在实践中遇到了一些坑,分享给大家。
常见正则化方法对比
- L2正则化(权重衰减)
optimizer = torch.optim.Adam(model.parameters(), lr=1e-4, weight_decay=1e-4)
- Dropout
model = nn.Sequential(
nn.Linear(768, 512),
nn.Dropout(0.3),
nn.ReLU(),
nn.Linear(512, 1)
)
- LayerNorm
model = nn.LayerNorm(768)
实际踩坑经验
在微调LLaMA模型时,初期只使用L2正则化导致模型在验证集上出现明显过拟合。通过引入Dropout后效果显著改善。建议在训练过程中监控验证集loss变化,避免过度正则化。
复现步骤
- 准备微调数据集
- 使用不同正则化组合训练模型
- 记录各组验证集表现
- 分析过拟合程度
注意:本实验仅用于安全测试研究,请勿用于恶意用途。

讨论