模型微调时学习率调度方法

StrongKnight +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 安全测试 · 大模型微调

在大模型训练过程中,学习率调度是影响模型收敛速度和最终性能的关键因素。本文将对比分析几种主流的学习率调度方法在模型微调场景下的表现。

常见学习率调度方法对比

1. 线性衰减调度

这是最基础的调度方式,学习率从初始值线性下降到最终值。

import torch
from torch.optim.lr_scheduler import LinearLR

optimizer = torch.optim.Adam(model.parameters(), lr=1e-4)
scheduler = LinearLR(optimizer, start_factor=1.0, end_factor=0.1, total_iters=1000)

2. 余弦退火调度

通过余弦函数实现学习率的平滑衰减,能有效避免训练过程中的震荡。

from torch.optim.lr_scheduler import CosineAnnealingLR

scheduler = CosineAnnealingLR(optimizer, T_max=1000)

3. 分段常数调度

根据预设的epoch分段,每个阶段使用不同的学习率。

from torch.optim.lr_scheduler import StepLR

scheduler = StepLR(optimizer, step_size=500, gamma=0.5)

实验环境与设置

测试模型:BERT-base 数据集:GLUE-CoLA 训练轮数:1000个epoch 优化器:AdamW

安全测试建议

在进行学习率调度的实验时,建议通过以下方式验证其安全性:

  • 使用不同初始学习率组合进行对比实验
  • 监控梯度范数变化,防止梯度爆炸
  • 验证模型在不同调度策略下的鲁棒性

实验结论

从实验结果可以看出,余弦退火调度在大多数情况下表现最优,既保证了训练稳定性,又实现了较快的收敛速度。建议在实际应用中优先考虑该策略。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
ColdBear
ColdBear · 2026-01-08T10:24:58
线性衰减确实简单好用,但余弦退火在微调大模型时更稳,尤其是GLUE这种任务,建议先试试cosine,再根据收敛曲线调整T_max。
时光旅人
时光旅人 · 2026-01-08T10:24:58
分段调度适合有明确训练阶段的场景,比如预训练+微调两个阶段,但别盲目拆分,容易过拟合。我通常用StepLR配合early stopping。
NarrowNora
NarrowNora · 2026-01-08T10:24:58
实际跑实验时,别只看loss下降,还要看验证集上的acc变化。余弦退火虽然收敛快,但如果初始lr太高也可能卡住,建议从1e-5开始试。
Tara66
Tara66 · 2026-01-08T10:24:58
梯度爆炸问题在微调大模型中很常见,尤其是用cosine调度时。我一般会加个梯度裁剪(clip_grad_norm_),再配合较小的初始学习率(如2e-5)来规避风险。