大模型部署中容错机制实现踩坑记录
最近在为公司大模型服务部署容错机制时遇到了不少坑,分享一下踩坑经验。
问题背景
在生产环境部署时发现,当某个API服务出现临时故障时,整个大模型推理流程会直接中断,无法进行优雅降级。这导致了大量请求失败和用户体验下降。
解决方案实现
我采用了熔断器模式配合重试机制来实现容错:
import time
import random
from functools import wraps
# 简单的熔断器实现
class CircuitBreaker:
def __init__(self, failure_threshold=5, timeout=60):
self.failure_threshold = failure_threshold
self.timeout = timeout
self.failure_count = 0
self.last_failure_time = None
self.state = "CLOSED" # CLOSED, OPEN, HALF_OPEN
def call(self, func):
@wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
if self._is_open():
raise Exception("Circuit breaker is OPEN")
try:
result = func(*args, **kwargs)
self._success()
return result
except Exception as e:
self._failure()
raise
return wrapper
def _is_open(self):
if self.state == "OPEN" and time.time() - self.last_failure_time < self.timeout:
return True
elif self.state == "OPEN" and time.time() - self.last_failure_time >= self.timeout:
self.state = "HALF_OPEN"
return False
return False
def _success(self):
self.failure_count = 0
self.state = "CLOSED"
def _failure(self):
self.failure_count += 1
self.last_failure_time = time.time()
if self.failure_count >= self.failure_threshold:
self.state = "OPEN"
# 使用示例
circuit_breaker = CircuitBreaker(failure_threshold=3, timeout=30)
def unreliable_api_call():
# 模拟不稳定的API调用
if random.random() < 0.7:
raise Exception("API Unavailable")
return "Success"
# 应用容错机制
@circuits_breaker.call
def safe_api_call():
return unreliable_api_call()
验证过程
部署后通过模拟高并发请求测试,发现当服务出现50%的失败率时,熔断器能够有效阻止后续请求,并在超时后自动恢复。但需要注意的是,熔断器本身也可能会成为性能瓶颈。
安全提醒
在实际生产环境中,建议结合日志监控和告警机制,对熔断事件进行记录,便于问题排查。同时避免将敏感数据暴露在错误信息中。

讨论