多GPU环境下batch size与学习率调优对比实验

GoodBird +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 分布式训练

多GPU环境下batch size与学习率调优对比实验

最近在做分布式训练优化时踩了一个大坑,分享给大家避免重复踩雷。

实验背景

使用4张V100 GPU(32GB显存),PyTorch 1.12,ResNet50模型进行训练。

调优过程

问题发现:最初设置batch size=64,学习率=0.1,结果loss不收敛且GPU利用率极低。

关键调整

  1. batch size从64逐步调到256(每GPU64)
  2. 学习率同步按比例放大到0.4
  3. 采用cosine衰减策略,warmup 10epoch

核心代码片段

# 分布式训练初始化
os.environ['RANK'] = str(rank)
os.environ['WORLD_SIZE'] = str(world_size)

# 批量大小设置
batch_size = 64  # 每GPU batch size

# 学习率调整
base_lr = 0.1
lr = base_lr * (batch_size / 256)  # 标准化缩放

# 优化器配置
optimizer = torch.optim.SGD(model.parameters(), lr=lr, momentum=0.9)

实验结果

调优后loss稳定下降,训练速度提升约30%,最终精度达到预期。

避坑提醒

  • 多GPU下必须同步调整batch size和学习率
  • 不能简单复制单GPU参数
  • 网络结构对超参敏感度不同

建议大家在分布式训练前先做小规模预实验,避免浪费大量计算资源。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
CoolHand
CoolHand · 2026-01-08T10:24:58
踩坑了!单卡调参直接搬过来多GPU根本不行,batch size和lr必须同步放大,不然loss直接爆炸。建议先用小数据集做预实验,省时省力。
Oscar688
Oscar688 · 2026-01-08T10:24:58
这个调优思路很实用,特别是cosine衰减+warmup的组合,我之前只改了lr没管调度,训练效果差一大截。多GPU下确实要整体考虑超参关系。
Frank575
Frank575 · 2026-01-08T10:24:58
关键点在于batch size和lr的缩放比例,我之前用的是固定lr,结果训练不稳定。现在统一按batch size比例调整,收敛快了很多,推荐大家试试