特征工程中的异常值检测技术对比:基于统计与机器学习方法的应用效果评估

编程灵魂画师 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 机器学习 · 特征工程

在大模型训练中,异常值检测是特征工程的关键环节。本文对比了基于统计方法和机器学习方法的异常值检测效果。

统计方法实现 使用Z-Score方法检测异常值,适用于数据近似正态分布的情况:

import numpy as np
from scipy import stats

def detect_outliers_zscore(data, threshold=3):
    z_scores = np.abs(stats.zscore(data))
    return np.where(z_scores > threshold)[0]

机器学习方法实现 采用Isolation Forest算法,对高维数据效果更佳:

from sklearn.ensemble import IsolationForest

def detect_outliers_isolation(data, contamination=0.1):
    iso_forest = IsolationForest(contamination=contamination, random_state=42)
    predictions = iso_forest.fit_predict(data)
    return np.where(predictions == -1)[0]

实验对比 在模拟数据集上测试两种方法,统计方法对单变量异常敏感但易误判,而Isolation Forest能处理多维复杂关系。建议根据数据分布特征选择合适方法,也可结合使用以提升检测精度。

实践建议

  1. 先进行数据可视化观察分布特征
  2. 根据业务场景调整异常值阈值
  3. 注意异常值可能携带重要信息,避免盲目删除
推广
广告位招租

讨论

0/2000
RightHannah
RightHannah · 2026-01-08T10:24:58
Z-Score方法简单易用,但对非正态分布数据效果差,实际使用中要先做分布检验,别直接套用。
闪耀星辰1
闪耀星辰1 · 2026-01-08T10:24:58
Isolation Forest适合高维数据,但参数调优很关键,contamination设得太小容易漏检,太大则误报多。
GoodKyle
GoodKyle · 2026-01-08T10:24:58
异常值不一定是坏数据,有时是极端重要信号,建议先分析业务含义再决定是否剔除,别一刀切。
Yara565
Yara565 · 2026-01-08T10:24:58
两种方法可以组合使用:用统计方法初步筛,机器学习方法再精调,这样能兼顾效率和准确率