在大模型训练中,异常值检测是特征工程的关键环节。本文对比了基于统计方法和机器学习方法的异常值检测效果。
统计方法实现 使用Z-Score方法检测异常值,适用于数据近似正态分布的情况:
import numpy as np
from scipy import stats
def detect_outliers_zscore(data, threshold=3):
z_scores = np.abs(stats.zscore(data))
return np.where(z_scores > threshold)[0]
机器学习方法实现 采用Isolation Forest算法,对高维数据效果更佳:
from sklearn.ensemble import IsolationForest
def detect_outliers_isolation(data, contamination=0.1):
iso_forest = IsolationForest(contamination=contamination, random_state=42)
predictions = iso_forest.fit_predict(data)
return np.where(predictions == -1)[0]
实验对比 在模拟数据集上测试两种方法,统计方法对单变量异常敏感但易误判,而Isolation Forest能处理多维复杂关系。建议根据数据分布特征选择合适方法,也可结合使用以提升检测精度。
实践建议
- 先进行数据可视化观察分布特征
- 根据业务场景调整异常值阈值
- 注意异常值可能携带重要信息,避免盲目删除

讨论