大模型测试用例设计模式探索
在开源大模型测试与质量保障社区中,我们一直在探索更有效的测试方法论。最近在测试LLM输出质量时,发现传统的测试用例设计模式存在局限性。
问题发现
在测试一个对话系统时,我们发现使用常规的等价类划分和边界值分析法,无法有效捕捉到模型在复杂语境下的表现差异。例如,对于"今天天气怎么样?"这类问题,模型有时会给出天气预报,有时会返回无关信息。
解决方案
经过研究,我们采用了以下测试用例设计模式:
# 测试用例设计模板
import unittest
class LLMTestCase(unittest.TestCase):
def setUp(self):
self.model = load_model("test_model")
def test_contextual_consistency(self):
# 上下文一致性测试
context = "用户说:今天天气怎么样?"
response = self.model.generate(context)
self.assertIn("天气", response)
def test_intent_classification(self):
# 意图识别测试
queries = [
"今天天气怎么样?",
"明天天气如何?",
"后天天气预报"
]
for query in queries:
response = self.model.generate(query)
# 验证响应与查询意图匹配度
self.assertGreater(self.calculate_similarity(response, query), 0.8)
可复现步骤
- 准备测试数据集
- 使用上述代码模板创建测试用例
- 运行自动化测试脚本
- 分析测试结果并优化模型
通过这种模式,我们成功提升了测试的准确性。

讨论