大模型推理加速优化:从Transformer结构到算子优化实践

SmartDragon +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19

大模型推理加速优化:从Transformer结构到算子优化实践

最近在部署大模型推理服务时,踩了不少坑,分享一下从Transformer结构优化到算子层面的实战经验。

问题背景

我们使用Llama2-7B进行推理服务,初始部署时推理速度仅为每秒10个token,远低于预期。通过系统性分析,发现瓶颈主要在以下几个环节:

1. Transformer结构优化

原始实现中,Attention机制使用了标准的多头注意力实现,但在实际部署中,我们发现QKV矩阵计算效率低下。优化方案是将QKV的线性变换合并为一次矩阵乘法:

# 优化前
q = self.q_proj(x)
k = self.k_proj(x)
v = self.v_proj(x)

# 优化后
qkv = self.qkv_proj(x)
q, k, v = qkv.split([self.hidden_size, self.hidden_size, self.hidden_size], dim=-1)

2. 算子层面优化

使用TensorRT进行推理加速时,关键在于对Attention算子的优化。通过调整注意力头数和序列长度,我们成功将batch_size=8时的推理时间从500ms降低到200ms。

3. 内存管理

在处理长序列时,显存占用过高导致OOM问题。通过实现分块Attention机制,将序列长度从4096分块为1024,有效缓解了内存压力。

实际效果

经过上述优化后,推理性能提升约3倍,同时保持了模型精度不变。建议在实际部署时,优先从结构层面进行优化,再考虑算子级别的调优。

可复现步骤

  1. 使用transformers库加载模型
  2. 添加QKV合并逻辑
  3. 配置TensorRT推理引擎
  4. 测试不同batch_size下的性能
推广
广告位招租

讨论

0/2000
Charlie758
Charlie758 · 2026-01-08T10:24:58
看到QKV合并优化这部分,确实是个容易被忽略的细节。实际项目中如果没做过这类结构级调优,推理速度可能真的卡在几百token/s,建议先从这个点切入,性价比高。
BusyCry
BusyCry · 2026-01-08T10:24:58
分块Attention的思路很实用,尤其是在显存受限场景下。不过要注意分块大小的选择,太小会增加计算开销,太大又容易OOM,最好结合具体硬件做动态调整