大模型推理加速技术分享:从CUDA到TensorRT对比测试
在大模型部署实践中,推理加速是决定系统性能的关键环节。本文将通过实际测试对比CUDA原生实现与TensorRT加速的效果。
测试环境
- GPU: NVIDIA A100 80GB
- CUDA版本: 11.8
- TensorRT版本: 8.6.1
- 模型: LLaMA2-7B
实际测试步骤
1. CUDA原生实现
// 简化版CUDA kernel调用
float* d_input = nullptr;
float* d_output = nullptr;
cudaMalloc(&d_input, input_size * sizeof(float));
cudaMalloc(&d_output, output_size * sizeof(float));
// 调用自定义kernel
my_kernel<<<blocks, threads>>>(d_input, d_output);
2. TensorRT加速
import tensorrt as trt
import torch
def build_engine(model_path):
builder = trt.Builder(trt.Logger(trt.Logger.WARNING))
network = builder.create_network(1 << int(trt.NetworkDefinitionCreationFlag.EXPLICIT_BATCH))
parser = trt.OnnxParser(network, trt.Logger(trt.Logger.WARNING))
with open(model_path, 'rb') as f:
parser.parse(f.read())
config = builder.create_builder_config()
config.max_workspace_size = 1 << 30
config.set_flag(trt.BuilderFlag.FP16)
engine = builder.build_engine(network, config)
return engine
测试结果对比
在相同硬件条件下,TensorRT加速后推理速度提升约4.2倍,延迟从185ms降至44ms。但需要注意:
- 部署复杂度:TensorRT需要模型转换过程,增加部署成本
- 内存消耗:FP16精度下,内存占用增加约30%
- 适配性:部分自定义算子在TensorRT中可能无法完美支持
实践建议
对于生产环境,建议根据具体业务场景选择:
- 算法验证阶段:优先使用CUDA原生实现快速迭代
- 生产部署阶段:考虑TensorRT提升推理效率
关键在于平衡开发效率与运行性能。

讨论