大模型服务资源限制策略优化

北极星光 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 微服务 · 资源限制 · 大模型

大模型服务资源限制策略优化踩坑记录

最近在为大模型微服务做资源限制优化时,踩了一个比较典型的坑。原本以为设置容器资源限制很简单,结果发现实际使用中存在不少细节问题。

问题背景

我们的大模型服务在K8s集群中运行,最初配置了requests: 4CPU, 8Gi的资源请求,但随着业务增长,发现服务经常出现OOM(内存溢出)问题。起初以为是代码内存泄漏,后来通过监控发现是资源限制设置不当导致。

复现步骤

  1. 部署测试服务到集群中
  2. 查看Pod状态:kubectl describe pod <pod-name>
  3. 观察容器重启次数和OOM事件
  4. 修改资源限制配置

优化方案

通过分析,我们发现原来只设置了CPU和内存的request,但没有设置limit。正确的做法应该是:

resources:
  requests:
    memory: "8Gi"
    cpu: "4"
  limits:
    memory: "16Gi"
    cpu: "8"

关键发现

  • 大模型推理服务内存使用波动很大,需要设置合理的limit值
  • 设置太小会导致OOM,设置太大浪费资源
  • 建议通过监控数据进行动态调整

最终效果

优化后服务稳定运行超过一周,容器重启次数从每日5次降低到0次。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Ethan395
Ethan395 · 2026-01-08T10:24:58
资源限制不能只看requests,必须配limit,不然OOM是常态。我之前也是踩坑,后来强制加了memory limit=2倍request才稳定。
甜蜜旋律
甜蜜旋律 · 2026-01-08T10:24:58
大模型服务内存波动大,建议用HPA+资源limit组合拳,而不是死板地设固定值。监控到峰值再动态调整更合理。
Quincy891
Quincy891 · 2026-01-08T10:24:58
别光看pod状态,要结合metrics-server和prometheus看内存使用率峰值,设置limit时预留20-30%缓冲空间