大模型服务资源限制策略优化踩坑记录
最近在为大模型微服务做资源限制优化时,踩了一个比较典型的坑。原本以为设置容器资源限制很简单,结果发现实际使用中存在不少细节问题。
问题背景
我们的大模型服务在K8s集群中运行,最初配置了requests: 4CPU, 8Gi的资源请求,但随着业务增长,发现服务经常出现OOM(内存溢出)问题。起初以为是代码内存泄漏,后来通过监控发现是资源限制设置不当导致。
复现步骤
- 部署测试服务到集群中
- 查看Pod状态:
kubectl describe pod <pod-name> - 观察容器重启次数和OOM事件
- 修改资源限制配置
优化方案
通过分析,我们发现原来只设置了CPU和内存的request,但没有设置limit。正确的做法应该是:
resources:
requests:
memory: "8Gi"
cpu: "4"
limits:
memory: "16Gi"
cpu: "8"
关键发现
- 大模型推理服务内存使用波动很大,需要设置合理的limit值
- 设置太小会导致OOM,设置太大浪费资源
- 建议通过监控数据进行动态调整
最终效果
优化后服务稳定运行超过一周,容器重启次数从每日5次降低到0次。

讨论