微服务环境下大模型服务容量规划

Kevin918 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 微服务 · 容量规划 · 大模型

微服务环境下大模型服务容量规划踩坑记录

最近在为一个大模型微服务项目做容量规划,踩了不少坑,分享一下经验教训。

问题背景

我们把原本单体的大模型服务拆分成多个微服务,包括文本生成、图像识别、语音处理等。初期规划时,我们按照传统服务的流量模式进行容量评估。

核心踩坑点

1. 忽视了大模型推理的特殊性

# 错误的容量评估方式
# 基于QPS的传统估算
qps = 1000
memory_per_request = 2GB  # 假设值

实际发现,大模型推理内存占用是动态的,而且存在峰值波动。

正确做法:

import psutil
import time

def monitor_memory_usage():
    process = psutil.Process()
    while True:
        memory_mb = process.memory_info().rss / 1024 / 1024
        print(f"当前内存使用: {memory_mb:.2f} MB")
        time.sleep(1)

2. 没有考虑并发处理能力 通过压测发现,单个服务实例在高并发下会因为GPU内存不足而崩溃。

实践方案

  1. 建立监控告警机制
  2. 设置合理的资源限制和请求队列长度
  3. 使用动态扩缩容策略
  4. 做好容量预测模型

建议DevOps工程师重点关注服务监控指标,不要过度拆分,确保微服务治理的有效性。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Yara968
Yara968 · 2026-01-08T10:24:58
大模型推理内存波动大,传统QPS估算完全失效。建议用实际压测+监控工具(如psutil)持续观测峰值内存使用,再结合GPU显存容量反推并发数。
LoudCharlie
LoudCharlie · 2026-01-08T10:24:58
微服务拆分后别忘了做跨服务调用链路的资源评估,单个服务看似容量够,整体可能因为依赖服务阻塞而雪崩。建议引入链路追踪+熔断机制。
健身生活志
健身生活志 · 2026-01-08T10:24:58
动态扩缩容策略必须配合合理的队列长度控制,不然服务实例频繁重启反而影响稳定性。可参考Hystrix或istio的排队+拒绝策略做精细化调优。