LLM微服务部署脚本安全性检查

在大模型微服务化改造过程中，部署脚本的安全性直接关系到整个系统的稳定性和数据安全。本文将从实际工程角度，分享如何对LLM微服务部署脚本进行安全性检查。

常见安全风险点

硬编码敏感信息：在脚本中直接写入API Key、数据库密码等敏感信息
权限配置不当：脚本运行权限过高，或文件权限设置不安全
命令注入漏洞：未对用户输入进行严格校验，可能导致命令执行

安全检查实践

# 1. 检查敏感信息是否硬编码
grep -r "API_KEY\|PASSWORD\|SECRET" deploy.sh

# 2. 检查文件权限
ls -l deploy.sh
chmod 700 deploy.sh

# 3. 安全的环境变量使用方式
export MODEL_PATH="/opt/models/"
export CONFIG_FILE="config.yaml"

# 4. 命令执行安全检查
if [[ "$input" =~ ^[a-zA-Z0-9_]+$ ]]; then
    echo "Valid input"
else
    echo "Invalid input"
fi

DevOps实践建议

建议将部署脚本纳入CI/CD流程中的安全扫描环节，使用工具如shellcheck进行静态分析，并建立定期的安全审计机制。通过监控平台实时告警异常的部署行为，确保微服务治理的有效性。

时光静好 · 2026-01-08T10:24:58

硬编码敏感信息真的太常见了，我之前就因为把API key写在脚本里被审计抓了个正着。建议用环境变量+密钥管理服务，比如Vault或者K8s secrets，别让密码暴露在代码里。

RoughGeorge · 2026-01-08T10:24:58

文件权限没设好简直是自寻死路。我见过有人直接给部署脚本加777权限，后来服务器被挖矿了都没查出来原因。记住：最小权限原则，脚本执行权限控制到400或500就够了。

GoodStone · 2026-01-08T10:24:58

命令注入问题在自动化脚本里特别容易被忽视。我有个同事用shell拼接用户输入后直接执行，结果别人传了个'; rm -rf /'就搞崩了系统。一定要用白名单校验+参数化执行避免这个问题。

神秘剑客 · 2026-01-08T10:24:58

CI/CD流程里加安全扫描太重要了，我们团队现在用shellcheck+安全基线检查，部署前自动扫一遍脚本。建议把这类检查做成强制性步骤，不然再好的代码也会因为一个疏忽全盘皆输。

LLM微服务部署脚本安全性检查