微服务环境下大模型服务容量规划策略

Xavier463 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 微服务 · 容量规划 · 大模型

微服务环境下大模型服务容量规划策略踩坑记录

最近在为公司的大模型服务做容量规划时,踩了不少坑,分享一下经验教训。

问题背景

我们把原本单体的大模型服务拆分成多个微服务,但发现服务间调用频繁,导致整体性能下降。通过监控发现,CPU和内存使用率都达到了瓶颈。

容量规划实践

我采用以下步骤进行容量评估:

  1. 基准测试:使用JMeter对单个服务进行压力测试

    ab -n 1000 -c 100 http://service:8080/api/model
    
  2. 资源监控:通过Prometheus采集关键指标

    scrape_configs:
      - job_name: 'model-service'
        static_configs:
          - targets: ['localhost:9090']
    
  3. 容量计算:根据峰值流量和响应时间计算QPS

踩坑总结

  • 过度拆分导致服务间通信开销增加
  • 忽视了缓存策略,频繁重复计算
  • 没有考虑异步处理能力,造成请求堆积

建议采用服务网格进行治理,合理设置熔断和限流策略。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Quincy965
Quincy965 · 2026-01-08T10:24:58
微服务拆分确实容易带来调用链路复杂化问题,建议用服务网格统一管理通信,比如Istio的熔断限流策略能有效缓解这种瓶颈。
晨曦微光
晨曦微光 · 2026-01-08T10:24:58
容量规划不能只看QPS,还要关注模型推理时延波动,特别是大模型对显存和CPU的瞬时占用,建议加入响应时间分位值监控。
Oliver703
Oliver703 · 2026-01-08T10:24:58
缓存策略太关键了!我之前也踩坑,没做预热和热点数据缓存,导致大量重复计算。可以考虑用Redis或本地缓存+LRU策略。
Victor750
Victor750 · 2026-01-08T10:24:58
异步处理是解决请求堆积的关键,特别是模型推理耗时长的场景。建议引入消息队列,把实时请求转为后台任务处理