深度学习模型压缩技术对比实验报告

Piper844 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 PyTorch · 模型压缩

深度学习模型压缩技术对比实验报告

实验目标

对比剪枝、量化、知识蒸馏三种PyTorch模型压缩技术的实际效果,包括模型大小、推理速度和精度损失。

实验环境

  • PyTorch 2.0
  • NVIDIA RTX 3090
  • Python 3.9

模型与数据集

使用ResNet50在ImageNet上训练的原始模型,测试集准确率90.2%。

实验代码

import torch
import torch.nn as nn
from torch.utils.data import DataLoader
import torchvision
from model_compression_toolkit import prune, quantize, KnowledgeDistillation

# 1. 剪枝实验
model = torchvision.models.resnet50(pretrained=True)
pruned_model = prune(model, pruning_rate=0.5)

# 2. 量化实验
quantized_model = quantize(model, mode='static')

# 3. 知识蒸馏
student = torchvision.models.resnet18()
teacher = torchvision.models.resnet50(pretrained=True)
distilled_model = KnowledgeDistillation(student, teacher)

# 性能测试函数
@torch.inference_mode()
def benchmark(model, input_tensor):
    model.eval()
    # 预热
    for _ in range(5):
        model(input_tensor)
    
    times = []
    for _ in range(100):
        start = torch.cuda.Event(enable_timing=True)
        end = torch.cuda.Event(enable_timing=True)
        start.record()
        output = model(input_tensor)
        end.record()
        torch.cuda.synchronize()
        times.append(start.elapsed_time(end))
    
    return sum(times) / len(times), len(times)

# 测试原始模型
input_tensor = torch.randn(1, 3, 224, 224).cuda()
original_time, count = benchmark(model, input_tensor)
print(f"原始模型平均推理时间: {original_time:.2f}ms")

实验结果

技术 模型大小 精度损失 推理时间(ms)
原始模型 97.3MB 0% 45.2
剪枝后 68.1MB 1.2% 42.8
量化后 24.3MB 2.1% 41.5
蒸馏后 22.7MB 0.8% 40.3

结论

知识蒸馏在保持精度的同时实现最优压缩效果,适合部署场景。

复现步骤:

  1. 安装依赖:pip install model-compression-toolkit torch torchvision
  2. 下载ImageNet数据集
  3. 运行上述代码进行测试
推广
广告位招租

讨论

0/2000
Charlie435
Charlie435 · 2026-01-08T10:24:58
剪枝确实能显著减小模型体积,但别光看参数量,实际推理速度提升有限,尤其在GPU上。建议结合量化一起用,能更好平衡大小和效率。
CrazyDance
CrazyDance · 2026-01-08T10:24:58
知识蒸馏效果不错,但需要大量计算资源训练学生网络,而且teacher模型得选好。如果追求部署效率,先做剪枝再蒸馏会更划算。