深度学习模型压缩效果可视化分析
最近在对PyTorch模型进行压缩优化时，踩了不少坑，特来分享一下实际操作中的经验教训。
问题背景
我们有一个ResNet50模型，在部署到边缘设备时推理速度不达标。通过模型压缩技术（包括剪枝和量化）来提升性能。
压缩方法实现
首先使用torchvision加载模型并进行量化压缩：
import torch
import torchvision.models as models
from torch.quantization import quantize_dynamic
# 加载预训练模型
model = models.resnet50(pretrained=True)
model.eval()
# 动态量化
quantized_model = quantize_dynamic(
model, {torch.nn.Linear}, dtype=torch.qint8
)
然后进行模型剪枝：
import torch.nn.utils.prune as prune
# 对所有线性层进行剪枝
for name, module in model.named_modules():
if isinstance(module, torch.nn.Linear):
prune.l1_unstructured(module, name='weight', amount=0.3)
性能测试与可视化
使用以下代码对比压缩前后性能：
import time
import torch
def benchmark_model(model, input_tensor, iterations=100):
model.eval()
with torch.no_grad():
# 预热
for _ in range(10):
_ = model(input_tensor)
start_time = time.time()
for _ in range(iterations):
_ = model(input_tensor)
end_time = time.time()
return (end_time - start_time) / iterations
# 测试压缩效果
input_tensor = torch.randn(1, 3, 224, 224)
original_time = benchmark_model(model, input_tensor)
quantized_time = benchmark_model(quantized_model, input_tensor)
print(f'原始模型平均耗时: {original_time:.4f}s')
print(f'量化后平均耗时: {quantized_time:.4f}s')
实际效果
经过测试，量化压缩将推理时间从原来的0.085s降低到0.052s，性能提升约39%。但剪枝后的模型反而出现精度下降问题，最终选择只采用量化策略。
踩坑总结
- 剪枝参数选择要谨慎，过高的剪枝率会严重影响精度
- 量化前后必须做充分测试，不能仅看理论值
- 多设备验证很重要，不同硬件表现可能差异较大
讨论