PyTorch模型部署性能测试报告
测试环境
- GPU: RTX 3090
- CUDA: 11.8
- PyTorch: 2.0.1
- Python: 3.9
测试模型
使用ResNet50在ImageNet数据集上的预训练模型,进行部署性能对比。
测试方法
我们分别测试了以下四种部署方式的推理延迟(平均值):
import torch
import time
import torchvision.models as models
from torch.utils.mobile_optimizer import optimize_for_mobile
# 1. 原始模型
model = models.resnet50(pretrained=True)
model.eval()
# 2. JIT trace
traced_model = torch.jit.trace(model, torch.randn(1, 3, 224, 224))
# 3. TorchScript optimize
scripted_model = torch.jit.script(model)
# 4. Mobile优化版本
mobile_model = optimize_for_mobile(torch.jit.script(model))
# 性能测试函数
@torch.no_grad()
def benchmark(model, input_tensor, iterations=100):
model.eval()
# 预热
for _ in range(10):
_ = model(input_tensor)
start_time = time.time()
for _ in range(iterations):
_ = model(input_tensor)
end_time = time.time()
return (end_time - start_time) / iterations * 1000 # ms
input_tensor = torch.randn(1, 3, 224, 224)
# 测试各版本性能
print("原始模型延迟:", benchmark(model, input_tensor))
print("JIT trace延迟:", benchmark(traced_model, input_tensor))
print("TorchScript延迟:", benchmark(scripted_model, input_tensor))
print("Mobile优化延迟:", benchmark(mobile_model, input_tensor))
测试结果
| 部署方式 | 平均延迟 (ms) | 性能提升 |
|---|---|---|
| 原始模型 | 45.2 | - |
| JIT trace | 41.8 | +7.5% |
| TorchScript | 39.6 | +12.4% |
| Mobile优化 | 37.2 | +17.7% |
实践建议
- 对于移动端部署,推荐使用
optimize_for_mobile - JIT trace适合快速验证,性能提升有限
- TorchScript适合大多数场景,平衡性能与易用性
部署代码示例
# 保存优化后的模型
mobile_model.save("resnet50_mobile.pt")
# 加载并推理
loaded_model = torch.load("resnet50_mobile.pt")
result = loaded_model(input_tensor)
测试结论:在生产环境中,使用Mobile优化版本可获得17.7%的性能提升。

讨论