Kubernetes节点标签与模型服务调度踩坑记录
最近在Kubernetes上部署TensorFlow Serving服务时,遇到了模型服务调度不均的问题。起初以为是负载均衡配置有问题,后来才发现根源在于节点标签的合理使用。
问题场景
我们的TensorFlow模型服务需要根据GPU资源进行调度,但默认的调度器会将所有Pod均匀分布到各个节点,导致部分GPU节点满载而其他节点空闲。
解决方案
通过给节点打标签来实现精确调度:
# 为GPU节点添加标签
kubectl label nodes gpu-node-1 gpu=true
kubectl label nodes gpu-node-2 gpu=true
kubectl label nodes cpu-node-1 cpu=true
# 在部署文件中使用nodeSelector
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: tensorflow-serving
spec:
replicas: 3
selector:
matchLabels:
app: tensorflow-serving
template:
metadata:
labels:
app: tensorflow-serving
spec:
nodeSelector:
gpu: "true"
containers:
- name: serving
image: tensorflow/serving:latest-gpu
ports:
- containerPort: 8501
进阶配置
为了更好地管理不同类型的模型服务,我们还使用了节点亲和性(nodeAffinity):
# 在Deployment中添加亲和性规则
spec:
affinity:
nodeAffinity:
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
nodeSelectorTerms:
- matchExpressions:
- key: gpu
operator: In
values: ["true"]
实际效果
通过节点标签和调度策略的配合,模型服务能够根据硬件资源进行智能分配,避免了资源浪费。同时结合Docker容器化部署,实现了TensorFlow Serving微服务的高效运行。
这个方案特别适合有GPU资源需求的机器学习服务部署场景。

讨论