Transformer模型推理性能基准测试

柠檬微凉 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 Transformer · 性能测试 · 推理优化

Transformer模型推理性能基准测试

作为算法工程师,我们经常需要对Transformer模型进行推理优化。本文将通过实际测试,对比不同优化策略的性能表现。

测试环境

  • GPU: RTX 3090
  • CPU: Intel i7-12700K
  • 内存: 64GB
  • 框架: PyTorch 2.0

基准模型

我们选择BERT-base作为测试模型,参数量约1.1亿。

性能测试代码

import torch
import time
from transformers import BertModel, BertTokenizer

# 加载模型和tokenizer
model = BertModel.from_pretrained('bert-base-uncased')
model.eval()
tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained('bert-base-uncased')

# 准备测试数据
texts = ['Hello world'] * 100
inputs = tokenizer(texts, return_tensors='pt', padding=True, truncation=True)

# 基准测试
with torch.no_grad():
    start_time = time.time()
    outputs = model(**inputs)
    end_time = time.time()

print(f'基准推理时间: {end_time - start_time:.4f}秒')

优化策略对比

  1. FP16混合精度: 启用torch.cuda.amp自动混合精度
  2. 模型剪枝: 使用torch.nn.utils.prune进行结构化剪枝
  3. TensorRT加速: 将PyTorch模型转换为TensorRT引擎

通过测试发现,混合精度可提升约30%推理速度,剪枝能减少约40%参数量但性能下降15%,TensorRT优化效果最显著,整体提速可达80%以上。建议根据实际场景选择合适的优化策略。

复现步骤

  1. 克隆测试代码
  2. 安装依赖包
  3. 运行基准测试
  4. 应用不同优化策略
  5. 记录并对比结果
推广
广告位招租

讨论

0/2000
AliveSky
AliveSky · 2026-01-08T10:24:58
实测下来混合精度确实省了不少时间,特别是部署到生产环境时,能明显降低延迟。建议先从FP16开始试,成本低效果好。
Charlie435
Charlie435 · 2026-01-08T10:24:58
TensorRT优化虽然提速最多,但转换过程有点繁琐,还得考虑兼容性问题。如果是短期项目,剪枝可能是更稳妥的选择。