模型压缩效果量化测试方法

OldQuinn +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19

模型压缩效果量化测试方法

在大模型推理加速实践中,量化测试是评估压缩效果的核心环节。本文将介绍一套完整的量化测试方法论,包含具体实现步骤。

1. 量化指标定义

首先需要建立统一的评估指标体系:

  • 准确率损失:压缩前后模型在验证集上的Top-1准确率差值
  • 推理速度:FP32 vs FP16 vs INT8推理时间对比
  • 模型大小:压缩前后的参数量和存储空间变化

2. 实现代码示例

import torch
import torch.nn as nn
from torch.quantization import quantize_dynamic, prepare, convert

# 模型加载与测试
model = YourTransformerModel()
model.eval()

# FP32基准测试
cpu_time_fp32 = benchmark_inference(model, input_tensor)

# 动态量化测试
quantized_model = quantize_dynamic(
    model,
    {nn.Linear},
    dtype=torch.qint8
)
quantized_model.eval()
cpu_time_int8 = benchmark_inference(quantized_model, input_tensor)

# 准确率计算
original_acc = calculate_accuracy(model, val_loader)
quantized_acc = calculate_accuracy(quantized_model, val_loader)

3. 复现步骤

  1. 准备测试数据集(如ImageNet-1K)
  2. 加载原始模型权重
  3. 进行量化转换
  4. 在相同测试集上评估性能
  5. 记录并对比各项指标

通过该方法可量化评估模型压缩效果,为优化决策提供数据支撑。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Chris140
Chris140 · 2026-01-08T10:24:58
量化测试别只看准确率,速度和存储节省才是真金白银的收益。建议加个吞吐量指标,不然压根不知道模型能不能落地。
MeanLeg
MeanLeg · 2026-01-08T10:24:58
代码示例太简略了,实际项目中还得考虑动态量化对不同层的适配性。建议补充具体层的量化策略选择逻辑。
AliveArm
AliveArm · 2026-01-08T10:24:58
别盲目追求INT8精度,有些场景FP16就足够了。建议根据硬件算力和业务延迟要求,制定分层量化策略