深度学习推理性能评估体系

Ethan207 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19

深度学习推理性能评估体系

在大模型推理加速实践中,建立科学的性能评估体系是优化工作的基础。本文将从实际工程角度,介绍一套可复现的推理性能评估方法。

核心指标定义

主要关注三个核心指标:

  • 吞吐量:每秒处理样本数(samples/sec)
  • 延迟:单个样本平均处理时间(ms/sample)
  • 内存占用:GPU/内存使用率

评估框架实现

import torch
import time
from torch.utils.data import DataLoader

def benchmark_inference(model, dataloader, device='cuda'):
    model = model.to(device)
    model.eval()
    
    # 预热
    for i, batch in enumerate(dataloader):
        if i >= 3: break
        _ = model(batch.to(device))
    
    # 正式测试
    times = []
    total_samples = 0
    start_time = time.time()
    
    for batch in dataloader:
        batch_size = len(batch)
        total_samples += batch_size
        
        torch.cuda.synchronize()
        start = time.time()
        with torch.no_grad():
            outputs = model(batch.to(device))
        torch.cuda.synchronize()
        end = time.time()
        
        times.append(end - start)
    
    total_time = time.time() - start_time
    
    throughput = total_samples / total_time
    avg_latency = sum(times) / len(times) * 1000  # ms
    
    return {
        'throughput': throughput,
        'avg_latency': avg_latency,
        'total_time': total_time,
        'samples': total_samples
    }

实际应用建议

  1. 数据集选择:使用真实业务数据,确保评估结果具备参考价值
  2. 硬件环境:固定硬件配置,避免环境差异影响对比
  3. 多轮测试:至少运行5轮取平均值,减少偶然误差
  4. 资源监控:结合nvidia-smi监控GPU利用率和显存占用

通过这套评估体系,可以量化不同优化方法(如量化、剪枝)对推理性能的实际提升效果,为模型部署提供数据支撑。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
George908
George908 · 2026-01-08T10:24:58
这个评估框架很实用,但建议增加对不同batch size的测试,因为实际部署中batch size会动态调整,单一指标容易误导优化方向。
LongDeveloper
LongDeveloper · 2026-01-08T10:24:58
吞吐量和延迟是核心,但内存占用的监控粒度可以更细,比如单独记录模型参数、激活值、缓存等各部分的显存使用情况。
HighFoot
HighFoot · 2026-01-08T10:24:58
预热步骤设置为3个batch感觉偏少,建议根据模型复杂度调整到5-10个,否则冷启动阶段的性能数据可能不具代表性。
Ulysses145
Ulysses145 · 2026-01-08T10:24:58
可以补充一个QPS(每秒查询数)指标的计算逻辑,特别是对于API服务场景,这比单纯的samples/sec更贴近实际业务需求。