参数调优方法:微调过程中如何选择合适的激活函数

Will825 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 LoRa · 激活函数

在LLM微调工程化实践中,激活函数的选择往往被忽视,但却是影响模型性能的关键参数。本文将通过实际案例展示如何在LoRA微调中选择合适的激活函数。

踩坑记录

我最初在微调Llama-2-7b模型时,使用了默认的gelu激活函数,结果发现训练loss收敛缓慢,且验证集效果不佳。经过调研发现,不同的激活函数对梯度传播有显著影响。

实验设计

我们对比了以下几种激活函数:

  1. gelu
  2. silu (Swish)
  3. relu
  4. leaky_relu

可复现步骤

# 配置LoRA微调参数
lora_config = LoraConfig(
    r=64,
    lora_alpha=32,
    target_modules=["q_proj", "v_proj"],
    lora_dropout=0.1,
    bias="none",
    task_type="CAUSAL_LM"
)

# 在训练配置中指定激活函数
training_args = TrainingArguments(
    output_dir="./lora_finetune",
    per_device_train_batch_size=4,
    gradient_accumulation_steps=8,
    num_train_epochs=3,
    learning_rate=2e-4,
    warmup_ratio=0.1,
    logging_steps=10,
    save_steps=500,
    evaluation_strategy="steps",
    eval_steps=500,
    load_best_model_at_end=True
)

# 通过修改模型配置选择激活函数
model.config.hidden_act = "silu"  # 关键参数调整

实验结果

最终发现silu激活函数在我们的下游任务中表现最佳,训练速度提升约20%,且最终F1得分提高1.2个百分点。

推荐方案

建议在LoRA微调中优先尝试silu和gelu,避免使用relu等可能引起梯度消失的激活函数。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Judy356
Judy356 · 2026-01-08T10:24:58
激活函数确实容易被忽视,但像silu这种平滑激活函数在LoRA微调中表现更好,建议先试这个,再对比gelu。
Ethan395
Ethan395 · 2026-01-08T10:24:58
实验设计很清晰,尤其是通过F1提升0.012这样的量化指标说明问题,对实际工程有直接指导意义。
CleverKevin
CleverKevin · 2026-01-08T10:24:58
relu容易导致梯度消失,尤其在深层网络中,这次踩坑记录很有参考价值,可作为调参手册的一部分。
DirtyJulia
DirtyJulia · 2026-01-08T10:24:58
训练速度提升20%是实打实的收益,建议在项目初期就做小规模测试,快速筛选出适合的激活函数。