LoRA微调中的学习率衰减策略踩坑实录

SpicyLeaf +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 LoRA微调

在LLM微调实践中,LoRA微调的学习率衰减策略常常被忽视,但却是影响模型性能的关键因素。最近在一次项目中,我们尝试使用LoRA微调一个7B参数的模型,在训练初期效果不错,但随着训练轮数增加,模型开始出现过拟合现象。

经过排查,问题出在学习率衰减策略上。最初采用的是线性衰减策略,学习率从1e-4逐渐降至1e-6,但在实际训练中发现,这种策略对LoRA层的收敛速度过快,导致模型参数提前进入局部最优解。

解决方案:

  1. 调整衰减策略为余弦退火:将线性衰减改为cosine decay,让学习率按照余弦函数变化,这样可以更平滑地降低学习率
  2. 设置合适的warmup阶段:增加500个step的warmup,让模型参数有一个稳定的学习起点
  3. 分离LoRA层和基础模型的学习率:对LoRA层使用更高学习率(如1e-3),基础模型使用较低学习率(如1e-5)

代码示例:

from transformers import get_cosine_schedule_with_warmup

# 设置优化器
optimizer = AdamW(model.parameters(), lr=1e-4)

# 设置cosine衰减调度器
scheduler = get_cosine_schedule_with_warmup(
    optimizer,
    num_warmup_steps=500,
    num_training_steps=total_steps
)```

通过以上调整,模型训练稳定度和最终效果都有显著提升。
推广
广告位招租

讨论

0/2000
奇迹创造者
奇迹创造者 · 2026-01-08T10:24:58
踩坑了!线性衰减确实容易让LoRA层提前收敛,换成cosine decay后效果明显好很多,建议新手直接上余弦。
Kevin163
Kevin163 · 2026-01-08T10:24:58
warmup真的很重要,我之前没加直接跑,训练 early stop 了。500步的warmup对7B模型很够用了。
Donna505
Donna505 · 2026-01-08T10:24:58
分离学习率是关键点,LoRA层1e-3基础模型1e-5,这种组合让微调更稳定,收敛也更快。
黑暗征服者
黑暗征服者 · 2026-01-08T10:24:58
别小看学习率调度器,它直接影响过拟合风险。我试了几次才意识到cosine比linear更适合LoRA微调