LoRA微调中的模型保存与加载策略

Zach883 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 模型部署 · LoRa · 微调

LoRA微调中的模型保存与加载策略

在大语言模型微调工程化实践中,LoRA(Low-Rank Adaptation)因其参数效率高、易于部署等优势成为主流方案。本文重点探讨LoRA微调中模型的保存与加载策略。

LoRA参数结构分析

LoRA的核心思想是通过低秩矩阵分解来更新权重,主要包含以下参数:

  • lora_A: 低秩分解的左矩阵
  • lora_B: 低秩分解的右矩阵
  • lora_scaling: 缩放因子

模型保存策略

方法一:完整保存(推荐)

import torch
from peft import PeftModel, LoraConfig

# 保存LoRA权重
model.save_pretrained('./lora_model')

# 保存LoRA配置信息
config = LoraConfig.from_pretrained('./lora_model')
config.save_pretrained('./lora_config')

方法二:分离保存

# 分别保存LoRA权重和配置文件
lora_weights = {
    'lora_A': model.base_model.model.model.layers[0].self_attn.q_proj.lora_A,
    'lora_B': model.base_model.model.model.layers[0].self_attn.q_proj.lora_B
}
torch.save(lora_weights, './lora_weights.pt')

模型加载策略

完整加载方式

from peft import PeftModel, LoraConfig

# 加载LoRA模型
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained('base_model')
model = PeftModel.from_pretrained(model, './lora_model')
model.eval()

部分加载策略

# 只加载特定层的LoRA权重
peft_config = LoraConfig.from_pretrained('./lora_config')
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained('base_model')
# 应用LoRA配置到指定层

工程化实践建议

  1. 版本控制:为每次微调保存单独目录,包含完整的模型权重和配置
  2. 格式统一:推荐使用HuggingFace的PeftModel格式便于部署
  3. 自动化脚本:编写save/load脚本,支持命令行参数指定路径

在实际项目中,建议将LoRA权重与基础模型分离保存,这样既保证了模型的可移植性,又便于版本管理和快速回滚。

参考代码结构

model/
├── base_model/
│   ├── config.json
│   └── pytorch_model.bin
└── lora_weights/
    ├── adapter_config.json
    └── adapter_model.bin
推广
广告位招租

讨论

0/2000
AliveWarrior
AliveWarrior · 2026-01-08T10:24:58
别只顾着保存LoRA权重,忘了配置文件的同步!我见过太多项目因为config丢失导致加载失败,建议每次save_pretrained时都手动备份lora_config,不然回头找问题比重新训练还费时间。
Grace186
Grace186 · 2026-01-08T10:24:58
分离保存确实灵活,但风险高。一旦某个层的lora_A/B出错,整个模型就废了。建议工程化中统一用完整保存策略,并加个校验函数,加载后验证权重矩阵维度是否匹配。
Quincy120
Quincy120 · 2026-01-08T10:24:58
加载时别直接from_pretrained,先check一下LoRA配置和基模型版本是否一致,不然容易出现推理结果偏差甚至报错。尤其在多环境部署时,版本不一致是常见坑。
碧海潮生
碧海潮生 · 2026-01-08T10:24:58
如果模型大到内存吃紧,可以考虑只保存lora_B或lora_A矩阵,但要确保后续加载时能正确拼接。我建议做一套自动化脚本,自动判断并合并LoRA层,避免手动操作出错