跨平台训练框架性能测试

Helen228 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 PyTorch · 分布式训练

跨平台训练框架性能测试:Horovod vs PyTorch Distributed实战踩坑记录

最近在多个平台上测试了分布式训练框架的性能表现,分享一下踩坑心得。

测试环境配置

  • 硬件:4台GPU服务器(每台4卡V100)
  • 软件:Ubuntu 20.04,CUDA 11.2,PyTorch 1.10

Horovod配置方案

# 安装依赖
pip install horovod

# 启动训练
horovodrun -np 16 -H server1:4,server2:4,server3:4,server4:4 python train.py

PyTorch Distributed配置

import torch.distributed as dist
import torch.multiprocessing as mp

def setup(rank, world_size):
    dist.init_process_group("nccl", rank=rank, world_size=world_size)

# 启动脚本
if __name__ == "__main__":
    world_size = 16
    mp.spawn(train, args=(world_size,), nprocs=world_size)

性能对比结果

实际测试中发现,Horovod在小批量数据下性能更优,而PyTorch Distributed在大规模分布式训练中表现更好。需要注意的是,网络带宽对性能影响巨大,建议使用RDMA网络。

关键踩坑点:配置时务必确保所有节点的CUDA版本一致,否则会出现莫名的通信错误。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
SmallBody
SmallBody · 2026-01-08T10:24:58
Horovod确实更适合小批量场景,但跨节点配置太容易踩坑了,特别是CUDA版本不一致直接导致训练中断,建议提前统一环境。
风吹麦浪1
风吹麦浪1 · 2026-01-08T10:24:58
PyTorch Distributed在大规模训练中表现更稳定,不过调试起来比Horovod麻烦很多,建议先用Horovod快速验证再切换。
Violet317
Violet317 · 2026-01-08T10:24:58
RDMA网络真的能提升不少性能,尤其是在多机训练时,带宽瓶颈是最容易被忽视的,实际部署前一定要测一下。
CoolCode
CoolCode · 2026-01-08T10:24:58
两个框架都挺成熟的,关键是要根据数据规模和硬件条件选。小集群用Horovod,大模型推荐PyTorch Distributed,别怕复杂度。