跨平台分布式训练测试:Horovod vs PyTorch Distributed性能对比
在多机多卡训练场景下,选择合适的分布式训练框架对性能表现至关重要。本文通过实际测试对比了Horovod和PyTorch Distributed在不同硬件环境下的训练效率。
测试环境配置
- 服务器:2台4节点集群(每节点8卡Tesla V100)
- 网络:InfiniBand网络
- 框架版本:PyTorch 2.0 + Horovod 2.4.0
Horovod配置案例
import horovod.torch as hvd
import torch
# 初始化
hvd.init()
# 设置GPU设备
torch.cuda.set_device(hvd.local_rank())
# 数据并行配置
optimizer = torch.optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01)
optimizer = hvd.DistributedOptimizer(optimizer,
named_parameters=model.named_parameters(),
compression=hvd.Compression.none)
# 同步参数
hvd.broadcast_parameters(model.state_dict(), root_rank=0)
hvd.broadcast_optimizer_state(optimizer, root_rank=0)
PyTorch Distributed配置案例
import torch.distributed as dist
from torch.nn.parallel import DistributedDataParallel as DDP
# 初始化分布式环境
dist.init_process_group(backend='nccl')
# 构建模型并移动到GPU
device = torch.device(f'cuda:{rank}')
model = model.to(device)
model = DDP(model, device_ids=[rank])
# 数据加载器配置
train_sampler = torch.utils.data.distributed.DistributedSampler(
dataset,
num_replicas=world_size,
rank=rank
)
性能测试结果
在相同训练任务下,Horovod平均训练速度为1250 samples/sec,PyTorch Distributed为1180 samples/sec。Horovod在参数同步阶段表现更优,而PyTorch Distributed在模型并行方面更具灵活性。
复现步骤
- 部署分布式训练环境
- 安装对应框架依赖
- 执行上述代码片段
- 使用
torchrun或horovodrun启动训练

讨论