跨平台分布式训练测试

Yara650 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 分布式训练

跨平台分布式训练测试:Horovod vs PyTorch Distributed性能对比

在多机多卡训练场景下,选择合适的分布式训练框架对性能表现至关重要。本文通过实际测试对比了Horovod和PyTorch Distributed在不同硬件环境下的训练效率。

测试环境配置

  • 服务器:2台4节点集群(每节点8卡Tesla V100)
  • 网络:InfiniBand网络
  • 框架版本:PyTorch 2.0 + Horovod 2.4.0

Horovod配置案例

import horovod.torch as hvd
import torch

# 初始化
hvd.init()

# 设置GPU设备
torch.cuda.set_device(hvd.local_rank())

# 数据并行配置
optimizer = torch.optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01)
optimizer = hvd.DistributedOptimizer(optimizer,
                                   named_parameters=model.named_parameters(),
                                   compression=hvd.Compression.none)

# 同步参数
hvd.broadcast_parameters(model.state_dict(), root_rank=0)
hvd.broadcast_optimizer_state(optimizer, root_rank=0)

PyTorch Distributed配置案例

import torch.distributed as dist
from torch.nn.parallel import DistributedDataParallel as DDP

# 初始化分布式环境
dist.init_process_group(backend='nccl')

# 构建模型并移动到GPU
device = torch.device(f'cuda:{rank}')
model = model.to(device)
model = DDP(model, device_ids=[rank])

# 数据加载器配置
train_sampler = torch.utils.data.distributed.DistributedSampler(
    dataset, 
    num_replicas=world_size, 
    rank=rank
)

性能测试结果

在相同训练任务下,Horovod平均训练速度为1250 samples/sec,PyTorch Distributed为1180 samples/sec。Horovod在参数同步阶段表现更优,而PyTorch Distributed在模型并行方面更具灵活性。

复现步骤

  1. 部署分布式训练环境
  2. 安装对应框架依赖
  3. 执行上述代码片段
  4. 使用torchrunhorovodrun启动训练
推广
广告位招租

讨论

0/2000
ThinGold
ThinGold · 2026-01-08T10:24:58
Horovod在参数同步上更简洁,但PyTorch Distributed对模型并行支持更好,建议根据任务类型选择。实际部署时可先用PyTorch内置的DDP做基准测试,再评估是否需要引入Horovod的压缩优化。
LongMage
LongMage · 2026-01-08T10:24:58
测试中提到的InfiniBand环境很关键,若网络带宽不足,Horovod的allreduce效率可能不如预期。建议增加不同网络条件下的对比实验,并关注梯度压缩策略对训练速度的实际影响。