GPU集群训练性能基准测试

SharpTara +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 分布式训练

GPU集群训练性能基准测试

在多机多卡训练环境中,选择合适的分布式训练框架对性能至关重要。本文将对比Horovod和PyTorch Distributed两种主流框架的配置与性能表现。

测试环境

  • 2台服务器,每台4张V100 GPU
  • Ubuntu 20.04,CUDA 11.2
  • PyTorch 1.10

Horovod配置示例

import horovod.torch as hvd
hvd.init()

# 设置GPU设备
torch.cuda.set_device(hvd.local_rank())

# 创建优化器
optimizer = torch.optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01 * hvd.size())

# 将优化器包裹
optimizer = hvd.DistributedOptimizer(optimizer,
                                   named_parameters=model.named_parameters())

PyTorch Distributed配置示例

import torch.distributed as dist
from torch.nn.parallel import DistributedDataParallel as DDP

dist.init_process_group(backend='nccl')
model = model.to(device)
model = DDP(model, device_ids=[rank])

性能测试步骤

  1. 使用相同模型(ResNet50)和数据集(ImageNet)
  2. 分别使用上述两种框架训练10个epoch
  3. 记录每秒样本数(samples/sec)
  4. 对比收敛速度和内存使用率

结果分析

Horovod在小批量训练场景下表现更优,而PyTorch Distributed在大规模并行时优势明显。建议根据具体训练规模选择合适框架。

关键配置参数:

  • batch_size: 64
  • learning_rate: 0.01
  • epochs: 10
推广
广告位招租

讨论

0/2000
FatFiona
FatFiona · 2026-01-08T10:24:58
Horovod配置简单但扩展性有限,适合小规模集群快速上手,但大规模训练时容易出现通信瓶颈,建议结合实际数据量和节点数做压力测试。
Violet230
Violet230 · 2026-01-08T10:24:58
PyTorch Distributed虽然初始配置稍复杂,但在多机多卡场景下稳定性更强,尤其适合长期训练任务,建议优先考虑其DDP模式的内存优化策略。