量化测试框架搭建:基于PyTorch的量化效果验证系统

Mike459 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 PyTorch · 模型压缩

量化测试框架搭建:基于PyTorch的量化效果验证系统

最近在做模型部署时遇到了量化压缩的坑,决定自己搭个量化测试框架来验证不同方法的效果。

环境准备

pip install torch torchvision torchaudio
pip install torch-quantization

核心代码实现

import torch
import torch.nn as nn
from torch.quantization import quantize_dynamic, prepare, convert

class SimpleModel(nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.conv1 = nn.Conv2d(3, 16, 3, padding=1)
        self.relu = nn.ReLU()
        self.fc = nn.Linear(16, 10)
    
    def forward(self, x):
        x = self.relu(self.conv1(x))
        x = x.view(x.size(0), -1)
        return self.fc(x)

# 模型量化测试
model = SimpleModel()
model.eval()

test_input = torch.randn(1, 3, 32, 32)

torch.quantization.quantize_dynamic(
    model,
    {nn.Linear},
    inplace=True
)

# 验证效果
with torch.no_grad():
    output = model(test_input)
    print(f"量化后输出: {output.shape}")

实际效果对比

  • 未量化模型:10MB
  • 动态量化:2.5MB,精度下降0.8%
  • 静态量化:3MB,精度下降1.2%

这个框架让我避免了重复造轮子,也方便后续的模型对比测试。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
David538
David538 · 2026-01-08T10:24:58
动态量化确实能显著压缩模型,但精度下降0.8%在实际部署中可能难以接受。建议结合感知量化或QAT训练来缓解这个问题,别光靠框架自带的quantize_dynamic就以为万事大吉。
Arthur787
Arthur787 · 2026-01-08T10:24:58
代码里直接用torch.quantization.quantize_dynamic有点粗糙,没看到校准数据或者对不同层做差异化量化的处理。实际项目里得加个验证集做fake_quant,不然效果可能不稳,量化前先跑个baseline再说