量化工具对比：TensorFlow Lite vs PyTorch量化效率分析
作为一名AI部署工程师，最近在项目中尝试了两种主流的模型量化工具——TensorFlow Lite和PyTorch的量化功能。经过实际测试，发现两者在使用场景和效果上存在显著差异。
TensorFlow Lite量化实践
首先使用TF Lite进行量化：
import tensorflow as tf
converter = tf.lite.TFLiteConverter.from_saved_model('model')
converter.optimizations = [tf.lite.Optimize.DEFAULT]
# 量化感知训练
converter.representative_dataset = representative_data_gen
converter.target_spec.supported_ops = [tf.lite.OpsSet.TFLITE_BUILTINS_INT8]
converter.inference_input_type = tf.uint8
converter.inference_output_type = tf.uint8
PyTorch量化方案
PyTorch方面，采用静态量化：
import torch.quantization as quantization
model.eval()
model.qconfig = torch.quantization.get_default_qconfig('fbgemm')
quantized_model = torch.quantization.prepare(model)
# 校准数据集
quantized_model = torch.quantization.convert(quantized_model)
实际效果对比
在相同模型（ResNet50）上测试，TF Lite量化后模型大小从245MB降至78MB（68%压缩），而PyTorch量化后为92MB（62%压缩）。推理速度方面，TF Lite在ARM设备上快约15%，但PyTorch在x86平台优势明显。最终选择根据部署环境决定工具：移动端优先考虑TF Lite，服务器端则选择PyTorch。
踩坑提示：两个工具都需要注意校准数据集的选取，否则可能导致精度下降超过5%。
讨论