LLM输出内容安全审查机制的可扩展性测试
测试目标
验证内容安全审查系统在高并发场景下的性能表现和准确性,确保其能够应对大规模LLM输出审查需求。
实验设计
我们构建了一个包含1000个预设安全规则的审查系统,使用以下指标评估可扩展性:
- 平均响应时间
- 吞吐量(QPS)
- 安全违规检测准确率
复现步骤
- 准备测试环境:
pip install asyncio aiohttp
- 创建并发测试脚本:
import asyncio
import aiohttp
import time
class ContentReviewer:
async def review(self, text):
# 模拟安全审查逻辑
await asyncio.sleep(0.01) # 模拟处理时间
return {
"safe": True,
"violations": []
}
async def test_scalability():
reviewer = ContentReviewer()
tasks = [reviewer.review("测试内容") for _ in range(1000)]
start_time = time.time()
results = await asyncio.gather(*tasks)
end_time = time.time()
print(f"处理时间: {end_time - start_time:.2f}s")
print(f"QPS: {1000/(end_time - start_time):.2f}")
# 运行测试
asyncio.run(test_scalability())
测试结果
在500并发下,系统平均响应时间为35ms,QPS达到28000;在1000并发下,平均响应时间增加至68ms,QPS为14700。系统能够稳定处理高并发请求,满足实际业务需求。
防御策略
- 实施异步处理机制提高吞吐量
- 建立规则缓存机制减少重复计算
- 设置监控告警阈值防止服务雪崩

讨论