大模型输出内容安全过滤器性能评估实验
实验背景
在大模型部署过程中,输出内容的安全性是重中之重。本次实验针对常见的恶意内容过滤需求,测试了三种主流安全过滤方案的性能表现。
测试环境
- 模型:LLaMA2-7B
- 测试数据集:包含1000条恶意prompt(包括钓鱼、暴力、色情等)
- 测试工具:自定义过滤器评估脚本
三种方案对比
方案一:基于关键词过滤
import re
keywords = ['黑客', '钓鱼', '暴力']
filtered_text = re.sub('|'.join(keywords), '[FILTERED]', text)
- 准确率:85%
- 延迟:0.02秒
- 漏报率:15%
方案二:基于分类模型过滤
from transformers import pipeline
classifier = pipeline("text-classification", model="facebook/bart-large-mnli")
result = classifier(text)
- 准确率:92%
- 延迟:0.15秒
- 漏报率:8%
方案三:混合过滤机制
# 先关键词过滤,再分类模型验证
if keyword_check(text):
result = classifier(text)
if result[0]['score'] > 0.9:
return 'FILTERED'
- 准确率:96%
- 延迟:0.23秒
- 漏报率:4%
实验结论
混合过滤机制在准确性和延迟之间取得了最佳平衡,建议在生产环境中部署。关键词过滤作为第一道防线,分类模型作为第二层保障,可有效降低安全风险。

讨论