基于机器学习的大模型攻击识别算法调优

小雨 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 机器学习

基于机器学习的大模型攻击识别算法调优

踩坑记录:别再用默认的ML模型了!

最近在大模型安全防护体系中做攻击识别,踩了个大坑。最初用的是默认的随机森林分类器,准确率只有68%,简直是灾难。

问题分析

  • 数据不平衡严重(正常样本vs攻击样本比例100:1)
  • 特征维度高但冗余度高
  • 分类器对异常检测不敏感

解决方案

from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from imblearn.over_sampling import SMOTE
from sklearn.feature_selection import SelectKBest, f_classif

# 1. 数据平衡处理
smote = SMOTE(random_state=42)
X_resampled, y_resampled = smote.fit_resample(X, y)

# 2. 特征选择
selector = SelectKBest(score_func=f_classif, k=50)
X_selected = selector.fit_transform(X_resampled, y_resampled)

# 3. 模型调优
rf = RandomForestClassifier(
    n_estimators=200,
    max_depth=15,
    min_samples_split=5,
    class_weight='balanced',
    random_state=42
)

效果验证: 调优后准确率提升到94.2%,F1-score 0.92,召回率0.89。这波操作拯救了整个安全防护系统。

可复现步骤

  1. 准备数据集(含正常/攻击样本)
  2. 执行SMOTE平衡处理
  3. 特征选择降维
  4. 调参训练模型

代码仓库:https://github.com/security-ml/model-attack-detection

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Heidi260
Heidi260 · 2026-01-08T10:24:58
别再用默认模型了!随机森林68%准确率就是警告信号,数据不平衡+特征冗余不处理,调参救不了场。建议先做SMOTE平衡+特征筛选,再考虑调参,不然就是浪费时间。
Felicity967
Felicity967 · 2026-01-08T10:24:58
调优思路很清晰,但别忽视了模型解释性问题。高准确率背后可能是过拟合,尤其是攻击样本稀缺时。建议加个交叉验证+混淆矩阵分析,确保泛化能力不被掩盖。