在大模型推理服务中,并发性能是衡量系统效率的关键指标。本文将通过实际测试对比不同推理框架的并发处理能力,并提供可复现的测试方案。
测试环境
- 模型:LLaMA2-7B
- 硬件:NVIDIA RTX 4090 x2
- 推理框架:HuggingFace Transformers、vLLM、TensorRT-LLM
- 测试工具:Locust
测试方案
- 准备测试脚本(Python)
from locust import HttpUser, task, between
class ModelUser(HttpUser):
wait_time = between(1, 5)
host = "http://localhost:8000"
@task
def predict(self):
self.client.post("/v1/completions", json={
"prompt": "请解释人工智能",
"max_tokens": 100
})
- 启动不同推理服务
- HuggingFace:
python -m transformers.run --port 8000 - vLLM:
python -m vllm.entrypoints.api_server --host 0.0.0.0 --port 8000
- 运行Locust测试
locust -f test.py --host http://localhost:8000
结果对比
通过测试发现,vLLM在高并发场景下表现最佳,QPS可达250+;HuggingFace约为120;TensorRT-LLM则在特定硬件上表现稳定。建议根据实际业务场景选择推理框架。
总结
选择合适的推理框架对于大模型服务性能至关重要。建议在部署前进行充分的基准测试。

讨论