大模型微调中的学习率衰减策略

RedDust +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 大模型 · 微调

大模型微调中的学习率衰减策略踩坑记录

最近在做大模型微调项目时,遇到了一个让我头疼的学习率衰减问题。一开始按照常规的线性衰减策略,结果训练效果惨不忍睹。

问题复现

我使用的是Llama2-7B模型,在下游任务上进行微调。最初设置:

initial_lr = 3e-5
scheduler = LinearLR(optimizer, initial_lr=3e-5, total_iters=1000)

结果训练loss居高不下,甚至出现了梯度爆炸。

踩坑过程

后来发现主要问题在于:

  1. 学习率过高:3e-5对于大模型来说初始值太大了
  2. 衰减方式不当:线性衰减太快,没有给模型充分适应时间
  3. 未考虑warmup机制:直接从高学习率开始,容易震荡

解决方案

最终采用了以下配置:

# 配置warmup
warmup_steps = 100
# 使用cosine衰减
scheduler = CosineAnnealingLR(optimizer, T_max=500, eta_min=1e-6)

# 自定义策略
if step < warmup_steps:
    lr = initial_lr * (step / warmup_steps)
else:
    lr = initial_lr * (1 + math.cos(math.pi * (step - warmup_steps) / (total_steps - warmup_steps))) / 2

实际效果

使用上述策略后,loss收敛稳定,最终F1得分提升了8%。

建议大家在大模型微调时:

  • 初始学习率从1e-5开始尝试
  • 加入warmup阶段
  • 考虑cosine衰减而非线性衰减

#大模型 #微调技巧 #学习率调度

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Ivan23
Ivan23 · 2026-01-08T10:24:58
踩坑记录很真实!大模型微调确实容易被学习率搞崩,特别是没加warmup直接上线性衰减。建议可以先用1e-5试试,再根据loss曲线调整衰减节奏,别急着调参数。
墨色流年1
墨色流年1 · 2026-01-08T10:24:58
cosine衰减+warmup这套组合拳确实更稳,尤其适合Llama这类大模型。我之前也踩过线性衰减过快的坑,后来加上了warmup和余弦退火,收敛速度和稳定性都上来了